← Eesti

1-12-4223/5

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 50

1-12-4223 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mail 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-4223 / 12230102936 / Ko

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Veera Kremez Kaitsja Eva Rivis SÜÜDISTATAV: J.K - elukoht :xxx, isikukood xxx, kodakondsus: Eesti, haridus: kesk-eri , emakeel: eesti keel, töökoht : EE AS. Karistatus: kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 9-l korral. Elukohast lahkumise keeld alates 05.03.3012 , KrMS § 217 alusel peeti kinni 04.03.2012 ja vabastati 05.03.2012. RESOLUTSIOON Mõista J.K süüdi

§ 424järgi ning karistada rahalise karistusega 150 päevamäära(päevamäär 6.30 € ) s.o. 945.-eurot. Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada J.K-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 6.30 € ) s.o. 630 eurot.

§ 68lg.1 alusel eelvangistuse aeg 04.03-05.03.2012.a.s.o.

2(kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub , arvestusega, et 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, rahaline karistus 94 päevamäära (päevamäär 6.30 € ) s.o. 592.20 € (viissada üheksakümmend kaks eurot, 20 senti)

§ 73

lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui J.K ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta J.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks. 1 LS § 127 alusel on süüdimõistetu J.K kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiloa loovutama Maanteeametile. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista J.K-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja §180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis eurot), advokaadi õigusabikulud summas 144 € (ükssada nelikümmend neli eurot ), kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0.45 € (45 eurosenti). Menetluskuludest osa s.o. kaitsjatasu 144 eurot , toimiku koopia tegemise kulu 0.45 eurot jätta riigi kanda ning sundraha 435 eurot tasuda KrMS § 180 lg.3 alusel ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „J.K , 1-12-4223 sundraha“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse

  1. mail 2012.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  2. juunil 2012.a. alates kella 15.
  3. Süüdistus. J.K'ele on esitatud süüdistus selles, et tema 04.03.2012 kella 02.35 ajal juhtis (kinnipeetud kella 02.46 ajal) Harjumaal Jõelähtme vallas Liivamäe külas Linnuka teel mootorsõidukit BMW 318I reg märgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,10 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,00 mg/l)). Seega rikkus J.K Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega J.K juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, s.o pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.