lg 1 järgi rahatrahviga 660 krooni (42,18 eurot); - 29.12.1998.
lg 2 - § 197 lg 1, § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 3, § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 10 kuud; - 01.02.2000.
lg 3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 2 aastat katseajaga 2 aastat; - 09.03.2001.
K § 41 alusel vabadusekaotusega 11 aastat; - 08.02.2006.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 331 - § 25 lg 1,2 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 6 aastat 23 päeva. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 08.12.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski 1 1-10-6559 RESOLUTSIOON Tunnistada N.L süüdi KarS § 120 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Tartu Ringkonnakohtu 18.10.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 14 päeva vangistust, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista N.L-ile lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust. Karistusaeg arvestada alates 08.12.2009.a. N.L-ile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata. Mõista N.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis ) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2940 (kaks tuhat üheksasada nelikümmend) krooni ehk 187 (ükssada kaheksakümmend seitse) eurot ja 90 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 96 (üheksakümmend kuus) krooni ja 50 senti ehk 6 (kuus) eurot ja 17 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 27.05.2010.a eelistungil osutatud õigusabi eest 1080 (üks tuhat kaheksakümmend) krooni ehk 69 (kuuskümmend üheksa) eurot ja 02 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 25.10.2010.a, 26.10.2010.a, 10.11.2010.a, 16.11.2010.a, 08.12.2010.a, 06.01.2011.a, 11.01.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 517 (viissada seitseteist) eurot ja 10 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 23.04.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada N.L osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista N.L-ilt riigituludesse välja sundraha summas 200 (kakssada) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutat ud õigusabi eest 50 (viiskümmend) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 27.05.2010.a eelistungil osutatud õigusabi eest 50 (viiskümmend) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 25.10.2010.a, 26.10.2010.a, 10.11.2010.a, 16.11.2010.a, 08.12.2010.a, 06.01.2011.a, 11.01.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 100 (ükssada) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 23.04.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 50 (viiskümmend) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „N.L, kriminaalasja nr 1-10-6559, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 09. maist 2012.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik 2 1-10-6559 kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 31. maist 2012.a. Otsuse tegemisel juhindub kohus ülaltoodust ja KrMS §-dest 309-315. /digitaalselt allkirjastatud/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.