← Eesti

1-12-4632/5

Obsah (5)§ 424§ 69§ 74§ 68§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.mail 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-4632 (12240101999) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär

§ 424

järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte F.I, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 klassi, emakeel- eesti keel, töökoht: xxx), elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 11.12.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi

§ 69

alusel üldkasuliku tööga 60 tundi tähtajaga 24 kuud, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks; 05.12.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 3 aastat, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks; 19.05.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 424, § 329 järgi Kr

MS § 238 lg 2,

§ 74

lg 5, § 65 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud.

§ 69

alusel asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga 300 tundi tähtajaga 24 kuud, lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 1 kuuks. Viibis kahtlustatavana vahi all 10.05.2012-11.05.2012, s.o 2 päeva Vandeadvokaat Sergei Politšev Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: F.I süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.05.201211.05.2012, s.o 2 päeva. Kandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes

§ 74

lg 1,3 jätta vangistus tingimisi F.I suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui F.I katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2,8 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 11.05.2012.

§ 75

lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada F.I käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;
  7. osalema sotsiaalabiprogrammis. Määrata F.I katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Rahuldada vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse F.I-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 19,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 16 eurot, käibemaks 3,20 eurot). Välja mõista F.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 217,50 eurot sundraha, 76,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetlusesosutatud õigusabi eest, 19,20 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
  8. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 19.05.
  9. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 29.05.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud F.I süüdistatakse selles, et tema, 10.05.2012.a. kella 18.50 paiku juhtis Kiviõli linnas, xx tänava ja xx tänava ristmikul mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARaf-0006 alkoholi sisaldus 1,29 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,17 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani F.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada F.I

§ 424

järgi 10-kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.05.2012 – 11.05.2012.a, s.o 2 päeva ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.I 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada F.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Vastavalt

§ 75lg 2 p 8 kohustada F.I osalema sotsiaalabiprogrammis.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et F.I tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta F.I kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.