lg 2 p 1 järgi tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 2 aastat; - 06.10.1998.
lg 2, § 140 lg 2 p 2,3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 2 aastat katseajaga 2 aastat; - 09.04.2002.
K § 41 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud; - 08.11.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 1 kuu, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 29.09.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 1,2 järgi vangistusega 1 kuu, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.09.2011.a. RESOLUTSIOON Tunnistada U.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot. Määrata U.U-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 128 eurot 1 1-12-3567 tasumine ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul 16 (kuueteitkümne) euro kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „U.U, kriminaalasja nr 1-12-3567, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. U.U-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kannatanu hagi ning välja mõista U.U-lt kannatanu MAXIMA Eesti OÜ (registrikood 10765896, xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 22 (kakskümmend kaks) eurot ja 30 senti. Asitõend – SEB panga ümbrik, mis asub kriminaalasja materjalide juures, hoida kriminaalasja materjalides. Mõista U.U-lt riigituludesse välja menetluskulud : sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 60 senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata U.U-le menetluskulude summas 493,05 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 41 (nelikümmend üks) eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.U, 1-12-3567, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas U.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema, et tema, olles karistatud KarS § 218 järgi väheväärtusliku võõra vallasja varguse eest väärteomenetluse korras 24.12.2010.a ja 16.04.2011.a ehk korduvalt vargusi toime pannud isikuna ja tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, taas 05.06.2011.a kella 11.20 paiku, viibides kaupluses Maxima XX aadressil: Narva, Kreenholmi 52 ja tegutsedes võõra vara omastamise eesmärgil, läks riidestangelt välja valitud meestepükstega väärtusega 22,3 eurot müügisaali proovikabiini, kus rebis sildi küljes ära, pani püksid jalga, oma püksid asetas siis müügisaali riidestangele. Seejärel lahkus tema 2 1-12-3567 kauplusest tasumata kaupluse müügisaalist võetud meestepükste eest. Oma tegevusega pani U.U toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 13.04.2012.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada U.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 40 x 3,2 eurot – 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et U.U süü KarS § 199 lg 2 p 9 järgi on tõendatud MAXIMA Eesti OÜ avaldusega, kannatanu esindaja I S ütlustega, tunnistaja A J ütlustega, kahtlustatava U.U ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. /digitaalselt allkirjastatud/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.