4-12-6183/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.detsember 2012 Kohtuasja number 4-12-6183 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuasja nimi Taotlus L.H-le väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks teiseliigilise karistusega Avalduse esitanud isik Politsei- ja Piirivalveamet Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Paide politseijaoskonna kaudu, esindaja Merle Nurmsalu, vanemväärteomenetleja Süüdlane L.H, isikukood xxx, elukoht xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Paide RESOLUTSIOON

1. Asendada L.H-le Lääne Prefektuuri 25.07.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510.10.003358 määratud, kuid täielikult tasumata rahatrahv 25 trahviühikut, so 1500 krooni (95.87 €), arestiga 2 päeva.
2. Kohustada L.H ilmuma aresti kandma Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja Paide kambrisse (Tallinn 12 20.detsembril 2012 kell 9.
3. Paide)
4. Kohus selgitab, et kui süüdlane ei ilmu kohtu määratud ajaks aresti kandmisele, teeb kohus arestimaja vastavasisulise teatise alusel määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja (VTMS § 205 lg 4).
5. Määrus saata teadmiseks kohtutäiturile. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse. ASJAOLUD Politsei- ja Piirivalveamet Lääne prefektuuri kaudu esitas Pärnu Maakohtule avalduse L.H-le Lääne Prefektuuri 25.07.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2510.
6. 03358 karistuseks määratud kuid tasumata rahatrahvi 25 trahviühikut, so 1500 krooni (95.87 €) asendamiseks arestiga. Kohtuotsus jõustus 09.08.
7. Kuna süüdlane vabatahtlikult rahatrahvi ei tasunud, alustati tema suhtes 10.11.2010 täitemenetlust 120/2010/
8. Kohtutäitur on sissenõudjat teavitanud rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodut arvestades taotleb sissenõudja KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 alusel L.H-le määratud, kuid täielikult tasumata rahatrahvi asendamist arestiga. SÜÜDLASE SEISUKOHT Kohtuistungil süüdlane kinnitas, et määratud rahatrahv on tasumata ning tal puudub vara, millele trahvi sissenõudmiseks nõuet pöörata. Süüdlane avaldas, et saab aru, et rahatrahv asendatakse arestiga. Süüdlane soovis aresti kiiresti ära kanda, kuna loodab saada Soome tööle. KOHTU SEISUKOHT
9. KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osa arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. L.H on täielikult tasumata talle väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv. Süüdlase kinnitusel puudub tal vara trahvi täitmiseks. Seega esinevad KarS § 72 lg 1 ja TMS § 201 lg 1 sätestatud eeldused rahatrahvi asendamiseks kas arestiga. Väärteoasi nr 4-12-6183
10. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Süüdlasele on määratud rahatrahv 25 trahviühikut, milline on ka täies ulatuses tasumata. Rahatrahvi 25 trahviühikule vastab 2 päeva aresti. Süüdistatav on kohustatud ilmuma arestide täitmisele kohtumääruses märgitud ajal.
11. Kohus selgitab, et kui süüdlane vabatahtlikult ei ilmu kohtu määratud ajaks aresti kandmisele, teeb kohus arestimaja vastavasisulise teatise alusel määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja (VTMS § 205 lg 4). Sirje Lahesoo Kohtunik 2