1-11-14445/6

Kriminaalasi nr 1-11-14445 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16 jaanuar 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-14445 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 16 jaanuar 2012 Süüdistatav P.S; ik xxx, xxx xxx kannab karistust Viru Vanglas, EV kodanik, haridus 8 klassi, emakeel-vene keel, õpib 9 xxx, kriminaalkorras karistatud 6 korda, viimati Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 21.09.2009 otsusega mõistetud KarS § 200 lg 2 p 4, § 199 lg 2 p 4, 5 järgi 2 aastat 4 kuud ja 29 päeva vangistust, Kriminaalasi RESOLUTSIOON P.S-i süüdistuses KarS § 274 lg 1 ; § 275; § 121 ja § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: P.S süüdi tunnistada KarS § 213 järgi ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust; KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes mõistetav karistus kui kergem kaetuks 21.09.2009 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 2 aastat 4 kuud ja 29 päeva. P.S süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust; § 275 järgi ning mõista karistuseks 2 kuud vangistust; § 121 järgi ning mõista karistuseks 1 kuud vangistust. 1 KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga, mõistes karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja 64 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 21.09.2009 otsusega mõistetud karistuse 2 aastat 4 kuud ja 29 päeva vangistust ärakandmata osa, mis on seisuga 29.12.2011 ( kokkuleppe sõlmimise kuupäev ) 1 ( üks) kuu ja 20 päeva vangistust, võrra , mõistes liitkaristuseks 4 ( neli kuud) ja 20 päeva vangistust. Vangistuse algus 29.12.2011 Välja mõista P.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 435 ( nelisada kolmkümmend viis ) eurot sundraha - 045 eurot kriminaaltoimiku koopia eest Õigusabikulud jätta riigi kanda vastavalt KrMS § 180 lg 3 P.S lubada tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud ositi 1 ( ühe ) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr

1. maksekorraldusele märkida viitenumber 280004 9900 ning selgitus „ P.S 1-1114445 sundraha, kriminaalmenetluse kulud „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsiooni kohta esitatakse kirjalik teade 7 päeva jooksul seejärel esitatakse Viru Maakohtule apellatsioon kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Mõista P.S-ilt kannatanu Axxx Kxxx´i ik 33404202232, xxx-xxx-xxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju 2 684 ( kaks tuhat kuussada kaheksakümmend neli ) eurot ja 39 senti. Asitõend- CD plaat hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdistus P.S süüdistatakse selle, et xxx asuvas xxx eeluurimisaluste hoone sektsioonis E5 koridoris süüdistatav lõi kohtualust Axxx Pxxx, millega põhjustas füüsilist valu. See tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 järgi. Veel süüdistatakse teda selles, et tema 10.09.2009 kella 18.15 ajal xxx asuvas xxx E hoones III korrusel sektsioonis E5 kambris nr 2302 ähvardas tapmisega ametikohustusi täitnud IV üksuse valvurit Hxxx xxx See tegu on kvalifitseeritud KarS § 274 lg 1 järgi. Veel süüdistatakse teda selles, et 27.08.2009 kella 17.30 paiku xxx 1 xxx E hoones III korrusel sektsioonis E5 kambris 2302 kasutas ametikohustusi täitnud IV üksuse valvuri Hxxx Pxxxsuhtes ebatsensuurseid sõnu, millega solvas ametiisikut ja alandas vanglaametniku elukutset. Peale selle, tema 10.
2. 2009 kella 18.25 ajal xxx E hoones III korrusel sektsioonis E5 kambris nr 2302 kasutas ametikohustusi täitnud IV üksuse valvurite Hxxx Pxxx ja Mxxx 2 Nxxx suhtes ebatsensuurseid sõnu, millega solvas ametiisikuid ja alandas vanglaametniku elukutset. Need teod on kvalifitseeritud KarS § 275 järgi. Tema, 25.07.2008 , peale kohtueelses menetluses tuvastamata isiku poolt Axxx Kxxx rahakoti vargust, võttis tuvastamata isikult saadud pangakaardiga Ühispanga pangaautomaadist, asukohaga xxx, pangasüsteemi andmete sisestamise teel kannatanu Axxx Kxxx pangaarvelt Hansapangas välja sularaha summas 6 000 krooni ( 382, 47 eurot ) ja Ühispangas summas 36 000 krooni /( 2 300,82 eurot 9 See kuritegu on kvalifitseeritud KarS § 213 lg 1 järgi. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav P.S avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav P.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.S süüdi tunnistada talle esitatud süüdistuses ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. ( allkirjastatud digitaalselt ) Eeva Levina Kohtunik 3