Obsah (6)

§ 266§ 66§ 121§ 64§ 74§ 75

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2012.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja nr 1-11-8902 Kriminaalasi F.F süüdis

§ 266

lg 2 p 3, § 121 järgi; Madis Palgi süüdistuses

§ 266

lg 2 p 3, § 121 järgi; Mati Palgi süüdistuses

§ 266

lg 2 p 3 järgi Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud tasumise võimaldamiseks Avalduse esitaja Madis Palgi, ik: 39011284946, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: Madis Palgi avaldus rahuldada. kohtukulude ositi KrMS § 424, 423;

§ 66alusel võimaldada Madis Palgi’l tasuda Viru Maakohtu 14.12.2011.a.

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-8902 väljamõistetud menetluskulud kokku summas 665.81 (kuussada kuuskümmend viis eurot ja 81 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates veebruarist 2012.a. kuni jaanuarini 2013.a. (kaasa arvatud) selliselt, et veebruaris 2012.a. tuleb tasuda vähemalt 60.81 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 55 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS`s SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-8902, menetluskulude osamakse. Kui menetluskulu osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 14.12.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-8902 tunnistati Madis Palgi süüdi

§ 266lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust.

Sama otsusega tunnistati Madis Palgi süüdi

§ 121

järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.

§ 64lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust.

§ 74

alusel karistust tingimisi ei kohaldatud ning katseajaks mõisteti 1 aasta 6 kuud ühes Madis Palgi allutamisega käitumiskontrollile ning kohustati teda katseajal järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Katseaja alguseks loeti 14.12.

1. Sama otsusega mõisteti Madis Palgi’lt välja menetluskuluna riigituludesse toimiku paljundamise kulu 6.87 eurot, kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest välja makstud tasu 76.69 eurot, kohtumenetluses vandeadvokaat A. Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv tasu summas 134.22 eurot, sundraha 417.03 eurot, ekspertiisitasu 31 eurot. Kohtuotsus jõustus 23.12.2011.a. 20.01.2012.a. esitas Madis Palgi kohtusse avalduse, milles palub talle võimaldada tasuda kriminaalasjas nr 1-11-8902 väljamõistetud menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Avalduse kohaselt on Madis Palgil majanduslikud probleemid, sest elukoha järgselt on tööle saamise võimalused halvad. Madis Palgi avaldab lootust tööle saada
2. aasta veebruaris või märtsis ning hakata siis rahalisi kohustusi täitma. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS § 424) alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

§ 66lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Kr

MS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Madis Palgi on süüdi tunnistatud

§ 266

lg 2 p 3 ja

§ 121järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest.

Süüdistatav on küll enda kuritegeliku käitumisega ise tekitanud sellise olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid käesoleval juhul on võimalik siiski arvestada avalduse esitaja poolse tahteavaldusega väljamõistetud summade vabatahtlikuks tasumiseks, millest tulenevalt leiab kohus, et Madis Palgi avalduse saab rahuldada. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus Madis Palgi avalduse ning määrab Madis Palgi’l Viru Maakohtu 14.12.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-8902 väljamõistetud menetluskulude kokku summas 665.81 tasumise ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates veebruarist 2012.a. kuni jaanuarini 2013.a. (kaasa arvatud) selliselt, et veebruaris 2012.a. tuleb tasuda vähemalt 60.81 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 55 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 10. veebruaril 2012.a №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming