E.D süüdistatakse selles, et tema lõi 20.05.2011 kella 08.30 paiku xxxx kontori ukse ees ühe korra R S käeseljaga vastu suud ning sülitas näkku. -24.11.2011 kella 14.45 paiku lõi E.D Rakveres Laada 10a asuvas Laada Cafe juures R S rusikaga vastu õlga. Seega E.D, lüües teist inimest käeseljaga vastu suud ja rusikaga vastu õlga, tekitades kannatanule valu, pani toime
Menetluskulud: kohtupsühhiaatriaekspertiisi maksumus 255 €.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.D süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuus) kuud vangistusega.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolm) aastase katseajaga. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: E.D süüdi tunnistada
järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 (kolm) aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 25.01.2012. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.D-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - kohtupsühhiaatriaekspertiisi maksumus 255.00 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 57.60 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja
alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades E.D-st alates veebruarist 2012 tasuma igakuiselt 62,30 eurot, lõpetades menetluskulude 1 tasumine hiljemalt 31.jaanuaril
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.