← Eesti

1-11-13527/4

1-11-13527 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. mail 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Krõõt Olo Proku

§ järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.V 199 lg 2 p 9 Isikukood: XXX; aadress: XXXX Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral. Advokaat Mare Laur (määratud) Tõkend Elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada O.V KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Kar

S § 65 lg 2 ja § 76 lg 6 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 14.10.2010 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 24 (kahekümne nelja) päeva pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks O.V-le mõista 8 (kaheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta O.V suhtes endiseks kuni vangistuse täitmisele pööramiseni. Vangistus O.V suhtes pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel ja karistuse kandmise aega arvata temal alates vanglasse paigutamise päevast. Välja mõista O.V-lt 75.- eurot (seitsekümmend viis eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber

  1. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsiooni esitamisel esitatakse see Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab O.V süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi: - 14.07.2011 kella 17.10 paiku püüdis Tartus Küüni tn 7 asuvast Abc Supermarkets AS-i kauplusest Comarket võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära paki suitsusardelle maksumusega 1,64 eurot ja paki frikadelle maksumusega 1,82 eurot s.o kaupa kokku 3,46 euro väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul; - 25.08.2011 kella 20.10 paiku püüdis Tartus Jalaka tn 34 asuvast Tartu Tarbijate Kooperatiivi kauplusest Karete Konsum võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära paki võid Võideks maksumusega 0,63 eurot, paki Talu mune maksumusega 1,08 eurot ja pudeli õlut Saku Porter maksumusega 0,95 eurot, s.o kaupa kokku 2,66 euro väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul; - 26.08.2011 kella 11.02 paiku püüdis Tartus Kalda tee 32 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära paki kreekereid Lunch Clubs maksumusega 0,93 eurot, paki Saaremaa sardelle maksumusega 1,69 eurot, 0,455kg nektariine maksumusega 0,40 eurot ja pudeli õlut Saku Porter maksumusega 1,01 eurot, s.o kaupa kokku 4,03 euro väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul; - 28.08.2011 kella 19.20 paiku püüdis Tartus Riia tn 1 asuvast Tallinna Kaubamaja AS-i Tartu Kaubamaja Toidumaailmast võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära paki võid Saaremaa maksumusega 1,57 eurot ja pudeli õlut Saku Porter maksumusega 1,12 eurot, s.o kaupa kokku 2,69 euro väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul; - 27.10.2011 kella 10.55 paiku püüdis Tartus Riia tn 1 asuvast Tallinna Kaubamaja AS-i Tartu Kaubamaja Toidumaailmast võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära hapupiima Farmi maksumusega 0,57 eurot ja paki sigarette Paramount maksumusega 2,10 eurot, s.o kaupa kokku 2,67 euro väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. Seega pani O.V toime KarS § 25 lg 1,

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. 2

(2)Kokkuleppe sisu KarS § 25 lg 1,

§ 199

lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.V-le karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 76 lg 6 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 14.10.2010 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 24 päeva pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks O.V-le mõista 8 kuud ja 24 päeva vangistust. Tsiviilhagi ja asitõendid Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 19.18 eurot. Seega kokku on menetluskulu 454.18 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 75.euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.. Madis Kägu Kohtunik 3

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.