← Eesti

1-12-6189/5

Obsah (4)§ 179§ 180§ 339§ 318

1-12-6189 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja 26. septembril 2012.a. Tallinn 1-12-6189 /1223010738

§ 179lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435.

€ (nelisada kolmkümmend viis eurot )ja kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 eurot(45 eurosenti)

§ 180

lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 6 (kuue)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „G.A 112-6189 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

9.ptk. 2.jao sätete ,

§ 339

lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318

lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. G.A `it süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.05.2012 kl 23.25 ajal Harjumaal, Harku vallas Tallinn-Rannamõisa-Kloogarana mnt. 8. km. mootorsõidukit BMW X6, reg nr xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr. 1314T kohaselt uuritaval G.A `il on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 1,87 milligrammi, laiendmääratlusega ± 0,06 mg/g (lõplik tulem 1,81 mg/g))., millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega G.A pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtu järeldused. Süüdistatav G.A tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses ( arvestades, G.A `i päevamäära 50,49 eurot), s.o. 2524,50 eurot. Arvestades, et süüdistataval on kolm alaealist last, tema elukoht asub 40 kilomeetri kaugusel töökohast, võtta ära KarS § 50 lg 1p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus miinimumi lähedaseks tähtajaks s.o. kaheks

(2)kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. G.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , toimiku koopia tegemise kulu. Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.