KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. septembril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4811 (11240102877) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Maili Õunaaed

§ 203lg 1 p 1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus Andrii Andreievi süüdistuses Kar

S § 347 lg 1 järgi ja Aleksandr Litvinenko süüdistuses KarS § 347 lg 1, § 348 - § 22 lg 2 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

§ 183

alusel jätta menetluskulud: kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 0,45 eurot, ekspertiisi tegemise eest 82 (kaheksakümmend kaks) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 25.07.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot ja 20 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 20.-21.09.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti, riigi kanda.

§ 183

alusel jätta menetluskulud: kaitsja Sergei Politševi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot ja 91 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 0,45 eurot, ekspertiisi tegemise eest 82 (kaheksakümmend kaks) eurot, kaitsja Sergei Politševi poolt 25.07.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 212 (kakssada kaksteist) eurot ja 16 senti, kaitsja Sergei Politševi poolt 20.-21.09.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot ja 36 senti, riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei kuulu edasikaebamisele. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on kriminaalasi Andrii Andreievi süüdistuses KarS § 347 lg 1 järgi, Aleksandr Litvinenko süüdistuses KarS § 347 lg 1, § 348 - § 22 lg 2 järgi, I.H süüdistuses KarS § 347 lg 1 - § 22 lg 3, § 348 järgi. Aleksandr Litvinenkot süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul alates 20.07.2010.a kuni 10.06.2011.a xxx asuva korteris, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis Adrii Andreieviga, saades Adrii Andreievilt Ukraina Vabariigi passi nr xxx xxx nimele, asendas antud passis oleva foto I.H foto vastu. Karistusseadustiku § 350 kohaselt on tähtsaks isiklikuks dokumendiks isikutunnistus, digitaalne isikutunnistus, elamisloakaart, Eesti kodaniku pass, diplomaatiline pass, meremehe teenistusraamat, välismaalase pass, ajutine reisidokument, pagulase reisidokument, meresõidutunnistus, tagasipöördumistunnistus, tagasipöördumise luba, välisriigi reisidokument, rahvusvahelise organisatsiooni reisidokument ja mootorsõidukijuhi juhiluba. Ukraina Vabariigi pass on välisriigi reisidokument. Oma nimetatud tegudega pani Aleksandr Litvinenko toime tähtsa isikliku dokumendi võltsimise, s.o. KarS § 347 lg 1 ettenähtud kuriteo. Samuti süüdistatakse Aleksandr Litvinenkot selles, et ajavahemikul alates 20.07.2010.a kuni 10.06.2011.a Sillamäe linnas kihutas ta I.H kuriteo toimepanemisele, nimelt palus teda Sillamäe linna postikontoris esitada võltsitud Ukraina Vabariigi passi nr xxx xxx nimele nagu I.H-le kuuluvat passi, lubades selle eest 100 kuni 150 krooni. Oma nimetatud tegudega pani Aleksandr Litvinenko kihutajana toime teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, s.o. KarS § 348 - KarS § 22 lg 2 ettenähtud kuriteo. Andrii Andreievit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul alates 20.07.2010.a kuni 10.06.2011.a xxx asuva korteris, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis Aleksandr Litvinenkoga, andis talle võltsimiseks Ukraina Vabariigi passi xxx oma ema xxx nimele, ning Aleksandr Litvinenko asendas antud passis oleva foto I.H foto vastu. Oma nimetatud tegudega pani Andrii Andrejev toime tähtsa isikliku dokumendi võltsimise, s.o. KarS § 347 lg 1 ettenähtud kuriteo. I.H süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul alates 20.07.2010.a kuni 10.06.2011.a Sillamäe linnas teades, et tema fotot kasutatakse kuriteo toimepanemiseks väljastas oma foto Aleksandr Litvinenkole, kes tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis Aleksandr Litvinenkoga asendas Ukraina Vabariigi passis nr xxx oleva foto I.H foto vastu. Oma nimetatud tegudega pani I.H kaasaitajana toime tähtsa isikliku dokumendi võltsimise, s.o. KarS § 347 lg 1 - KarS § 22 lg 3 ettenähtud kuriteo. Samuti süüdistatakse I.H selles, et ajavahemikul alates 20.07.2010.a kuni 10.06.2011.a Sillamäe linnas Ivan Pavlovi tn 2A postikontoris esitas ta postitöötajale võltsitud Ukraina Vabariigi passi nr xxx xxx nimele eesmärgiga vormistada laenu xxx nimele, kuid postitöötaja nõudis temalt ID kaardi ja selle puudumise tõttu jäi laen vormistamata. Oma nimetatud tegudega pani I.H toime teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, s.o. KarS § 348 ettenähtud kuriteo. Kohtuistungil esitas prokurör taotluse Andrii Andreievi ja Aleksandr Litvinenko suhtes menetluse lõpetamiseks

§ 203

lg 1 alusel, kuna peale süüdistuses kirjeldatud tegude toime panemist on nende suhtes jõustunud otsused teiste kuritegude toimepanemise eest ning käesolevas asjas mõistetavad karistused oleks nendega võrreldes tühised. Süüdistatavad olid prokuröriga nõus. Samuti toetasid kaitsjad prokuröri taotlust. Ka kannatanu Mariia Andrejeva nõustus kriminaalasja lõpetamisega Andrii Andreievi ja Aleksandr Litvinenko suhtes. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi kriminaalasja materjalid, prokuröri taotluse kriminaalmenetluse osaliseks lõpetamiseks ning süüdistatavate, kaitsjate ja kannatanu arvamused, leiab, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Andrii Andreievi ja Aleksandr Litvinenko suhtes karistuse ebaotstarbekuse tõttu on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 203

lg 1 p 1 sätestab, et juhul, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. Kohtuliku arutamise käigus selgus, et Andrii Andreievit süüdistatakse KarS § 347 lg 1 järgi, mis on teise astme kuritegu. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.11.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5844 on Andrii Andreiev tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning teda karistati tingimisi vangistusega 7 kuud katseajaga 18 kuud. Kohtuotsus on jõustunud. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks olev kuritegu on pandud toime ajavahemikul alates 20.07.2010.a kuni 10.06.2011.a ehk enne eelviidatud kohtuotsust, mistõttu tuleks Andrii Andreievi süüdimõistmise korral mõista talle liitkaristus tulenevalt KarS § 65 lg-st

1. Aleksandr Litvinenkot süüdistatakse KarS § 347 lg 1, § 348 - § 22 lg 2 järgi, mis on teise samuti astme kuriteod. Litvinenko tunnistab oma süüd täielikult ja kahetseb toimepandut. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.09.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-6486 on Aleksandr Litvinenko tunnistatud süüdi KarS § 184 lg 1, § 418-1 lg 1 järgi ning karistatud tingimisi vangistusega 2 aastat, 1 kuu ja 28 päeva katseajaga 3 aastat. Kohtuotsus on jõustunud. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks olevad kuriteod on toime pandud ajavahemikul alates 20.07.2010.a kuni 10.06.2011.a ehk enne eelviidatud kohtuotsust, mistõttu tuleks Aleksandr Litvinenko süüdimõistmise korral mõista talle liitkaristus tulenevalt KarS § 65 lg-st
2. Kannatanu Mariia Andreieva avaldas kohtuistungil, et ta on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega süüdistatavate Andrii Andreievi ja Aleksandr Litvinenko suhtes. Varalist kahju kannatanule ei põhjustatud, tsiviilhagi ta esitanud ei ole. Lähtudes ülaltoodust on kohus seisukohal, et kriminaalmenetluse osaline lõpetamine Andrii Andreievi ja Aleksandr Litvinenko suhtes, karistuse ebaotstarbekuse tõttu, on põhjendatud.

§ 183

kohaselt hüvitab kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud riik.

§ 385

p 10 kohaselt ei saa

§ 203alusel kriminaalmenetluse lõpetamisele määruskaebust esitada.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 203lg 1 p-st 1 ja § 274 lg-st 5.

/allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi Kohtunik