§ § 65 lg 2 ja 69 lg 7 alusel liideti mõistetud karistusele Pärnu Maakohtu 23.veebruari 2010 otsusega mõistetud ära kandmata vangistus üks
1-5 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 ja 4 alusel kehtestati järgmised lisakohustused: 1) pöörduda ühe kuu jooksul pärast vabanemist psühhiaatri/narkoloogi poole, läbima alkoholismivastane ravikuuri ja esitama kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) mitte tarvitama katseaja kestel alkoholi ja narkootikume; 3) kahe nädala jooksul pärast vabanemist asuma tööle või võtma end arvele Töötukassas arvele 4) mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega 5)läbima sotsiaalabiprogrammi. M.B vabastati vanglast 06.veebruaril ja elektrooniline v alve seati sisse 08.veebruaril 2012.a. 12.märtsil 2012.a. esitas kriminaalhooldaja erakorralise ettekande M.B vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise asendamiseks vangistusega. Ettekande kohaselt ei allunud M.B elektroonilisele valvele ja tarvitas alkoholi – ei viibinud 11.märtsil 2012 ei ajavahemikul 19.18 kuni 21.49 oma elukohas. Valveametniku telefonikõnele vastates põhjendas M.B äraolekut poeskäimisega. Hiljem antud seletuses on M.B tunnistanud, et ostis ka õlut, mida hakanud kohe jooma. 12. märtsil 2012 tehtud kodukülastuse käigus tuvastas kriminaalhooldaja alkomeetriga M.B alkoholijoobe. 14.märtsil k.a. saabus kriminaalhooldajalt täiendav informatsioon, et elektroonilise valve süsteemi teate kohaselt oli M.B jälle elukohast lahkunud ja tema asukoht ei olnud teada. Kriminaalhooldajalt ja politseiametnikult hiljem saadud informatsiooni kohaselt oli M.B ette nähtud elukohast lahkunud ja enda küljest ära võtnud elektroonilise järelevalve seadme s.o. jalavõru. Neil põhjustel taotleb kriminaalhooldaja vangistuse täitmisele pööramist. M.B põhjendab kontrollnõuete rikkumist, jalavõru eelmaldamist ja elukohast lahkumist alkoholi tarvitamisega. Praeguses elukohas Järvamaal on tal võimalus töötada. Ta palub vangistust täitmisele mitte pöörata. Kohus leiab, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja vangistuse kandmata osa tuleb pöörata täitmisele. Süüdimõistetu rikkus kontrollnõudeid juba 11.märtsil 2012.a. elukohast äraolekuga ja järgmisel päeval tuvastati ka kohtu poolt pandud alkoholi tarvitamise keelu rikkumine. Elukohast lahkumise ja valveseadme eemaldamisega väljendas M.B ilmset allumatust kohustuste täitmisse.
5 kohaselt on niisugusel juhul kohtul ainsaks võimaluseks pöörata vangistuse kandmata osa täitmisele. Indrek Saar Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.