Obsah (9)

§ 121§ 199§ 184§ 68§ 64§ 74§ 69§ 183§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.jaanuaril 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-12045 (12922700164) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi se

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ave Arnim Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON A.T, isikukood xxx, kodakondsus määratlemataxxx karistust Viru Vanglas, varem kohtulikult karistatud:

1. 31.01.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta;
2. 03.06.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,7,8- § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud; 3.

22.03.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 184

lg 1 järgi

§ 68lg 1 alusel vangistusega 4 kuud 6 päeva; 4.

13.11.2009 Viru Maakohtu poolt

§ 121

, § 120 järgi

§ 64

alusel vangistusega 9 kuud,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 1 kuu,

§ 74lg 1 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 18 kuud; 5.

01.06.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9, § 274 lg 1 järgi

§ 64

lg 1, § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud,

§ 69

lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 960 tundi tähtajaga 24 kuud. Viru Maakohtu 09.01.2012 määrusega pöörati Viru Maakohtu 01.06.2011 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 928 tundi üldkasuliku tööd, s.o 1 aasta 3 kuud ja 14 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algus 09.02.2012; 6. 06.06.2012 Viru Maakohtu poolt

§ 183

lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi

§ 64lg 1, § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 9 kuud 19 päeva.

Karistuse algus 04.05.2012. Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: A.T süüdi tunnistada

§ 121järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 06.06.2012 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 1 aasta 9 kuud 19 päeva vangistust võrra ning mõista A.T-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 19 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus – 04.05.

1. Valida A.T-le tõkendiks vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista A.T-lt riigituludesse menetluskulud: 200 (kakssada) eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu 200 eurot tasumine ositi 10(kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 20 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Menetluskulud, selle esimene osa 20 eurot tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud 235 eurot sundraha, 76,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest-jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 19.01.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav A.T on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et temaxxx kella xxx hoone kolmandal korrusel S-11 eluosakonna kambris nr 8306 lõi jalaga selja piirkonda ning seejärel vasaku käe rusikaga parema silma alla kinnipeetav Jxxxi Kxxd, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega A.T, lüües teist inimest, millega põhjustas füüsilist valu, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada A.T

§ 121

järgi 1 kuulise vangistusega.

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust 06.06.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 06.06.2012 otsusega mõistetud karistuse 1aasta 9 kuud 19 päeva vangistust võrra, mõistes karistuseks 1 ( üks) aasta 10 ( kümme) kuud 19 ( üheksateist) päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 04.05.2012. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et A.T tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta A.T kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses. Lubada menetluskulu tasumine ositi 10 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu