← Eesti

1-13-157/6

Obsah (6)§ 121§ 424§ 65§ 74§ 75§ 66

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-157 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.01.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja Jaan Tedd

§ 121alusel mõisteti rahaline karistus summas 7500 EEK ( 479,34 € ).

2) 13.01.2010 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas

121 alusel mõisteti 8 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga. 3) 31.01.2011 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas

§ 424

alusel mõisteti 4 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 26 päeva vangistust seoses 13.01.2010 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega. Väärteokorras karistatud kahel korral,süüdistusasja

§ 424järgi.

R.T süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, süüdistus selles, et tema 25.12.2012 kella 02.40 ajal, juhtis Lääne-Virumaal Rakvere linnas Kunderi tänaval maja nr 8 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes – tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr. 80-005394 mõõtes oli R.T väljahingatavas õhus alkoholisisaldus lõpliku mõõtmistulemusena 1,10 mg/l kohta. Seega R.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.T-le mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile kohustades teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav R.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav R.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.T süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus otsustas: Süüdi mõista R.T

§ 424

järgi ja karistada teda 8-kuulise vangistusega, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 08.01.2013.

§ 75

alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal R.T-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada R.T katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada R.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista R.T-lt menetluskulu riigituludesse: - 278.02 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 157.92 eurot kaitsetasu adv. Jaan Tedderi poolt õigusabi osutamise eest.

§ 66

lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 435.94 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates jaanuarist 2013 igakuiselt vähemalt 36.33 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.12.

  1. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 113-157, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Tedder OÜ kasuks 19.20 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Jaan Tedderi poolt süüdistatav R.T kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus
  4. jaanuaril
  5. a. №oremreferent Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.