← Eesti

16

Obsah (11)§ 199§ 139§ 215§ 65§ 64§ 331§ 68§ 201§ 424§ 50§ 55

1-11-7019 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.oktoobril 2011.a, Narva kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-7019 (11240100356) Kohtunik Gal

§ 199

lg 2 p 8,9, § 201 lg 2 p 1, § 215 lg 2 p 1, § 424 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Marina Zagorets Süüdistatav S.D, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, elukoht XXX, varem kohtulikult karistatud 24.12.2001 Narva Linnakohtu poolt

§ 139lg 2 p 1,2,3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 4 kuud katseajaga 1 aasta; 08.11.2002 Narva Linnakohtu poolt Kr

K § 140 lg 2 p 3 järgi rahalise karistusega 2500 krooni (159,78 eurot); 07.04.2004 Narva Linnakohtu poolt

§ 215

lg 2 p 1 - § 25 lg 1,2 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat; 25.08.2004 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 215

lg 2 p 1 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat 3 kuud katseajaga 3 aastat; 14.10.2005 Narva Linnakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4 järgi Kr

MS § 238 lg 2,

§ 65

lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 7 kuud,

§ 215lg 2 p 1 järgi Kr

MS § 238 lg 2,

§ 65

lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 4 kuud 22 päeva; 02.05.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1 järgi

§ 64

lg 1, § 65 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud 3 päeva; 14.05.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 331

järgi

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 4 kuud 27 päeva; 28.04.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 215lg 2 p 1 järgi 1 1-11-7019 Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68lg 1 alusel vangistusega 1 kuu 29 päeva.

Viibib vahi all alates 12.02.2011 Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Tunnistada S.D süüdi

§ 199lg 2 p 8,9 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Tunnistada S.D süüdi

§ 201lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Tunnistada S.D süüdi

§ 215lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Tunnistada S.D süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega mõista S.D-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada S.D vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

§ 65

lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.09.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 1 (üks) kuu 29 päeva ning mõista S.D-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.04.2011.a kohtuotsuse alusel ära kantud karistus – 1 (üks) kuu 29 päeva vangistust ja mõista lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 12.02.2011.a karistusaja hulka ja karistuse kandmise algust arvestada alates 12.02.2011. S.D-le valitud tõkend, vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.

§ 50

lg 1 alusel võtta S.D-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 (kaheksaks) kuuks kohtuotsuse jõustumisel.

§ 55

lg 1 kohaselt laieneb mõistetud lisakaristuse tähtaeg põhikaristuse kogu kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel S.D kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Asitõendid- kaks võtmekimpu, mis on hoiul Narva PO hoiuruumi, tagastada/ hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 2 1-11-7019 Kannatanute tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista S.D-lt kuritegudega tekitatud kahjud: - kannatanu D R (xxx) kasuks 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 64 senti; - kannatanu T A (xxx) kasuks 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 31 senti; - kannatanu V A (xxx) kasuks 1538 (üks tuhat viissada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 66 senti. Rahuldada vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu S.D-le 10.10.2011.a. kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 180 eurot ja 48 senti, millest käibemaks on 30 eurot ja 8 senti. Mõista S.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest kokku 491 (nelisada üheksakümmend üks) eurot ja 89 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 18 (kaheksateist) eurot 70 senti, kohtuekspertiisi tegemise eest 35 (kolmkümmend viis) eurot ja 41 senti ja kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 10.10.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot ja 48 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada S.D osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista S.D-lt riigituludesse välja sundraha summas 400 (nelisada) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.D, kriminaalasja nr 1-11-7019, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, teatades sellest kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsioonkaebuse, siis motiveeritud kohtuotsuse ärakiri on pooltele kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 08.11.2011. Otsuse tegemisel lähtus kohus eeltoodust ning juhindus KrMS § 238 lg 1 p 3, 311, 313, 315. Galina Jasnjuk Kohtunik 3 1-11-7019 Tartu Ringkonnakohus 20.01.2012 otsustas: 1. Maakohtu otsus S.D suhtes tühistada osaliselt, täpsemalt

§ 65

lg 1 alusel liitkaristuse mõistmise osas, lõpliku ärakandmisele kuuluva karistuse osas ja süüdistatavalt sundraha väljamõistmise osas. 2. Teha nimetatud osas uus otsus, millega: 2.1

§ 65lg 1 alusel liita Viru Maakohtu 24.

oktoobri 2011 otsusega mõistetud lõplikule karistusele – 1 aasta 4 kuud vangistust – Viru Maakohtu 28. aprilli 2011 otsusega mõistetud karistus – 2 kuud vangistust – ja mõista S.D-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 aasta 4 kuud vangistust. 2.2

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistus viibitud aeg kestusega 3 päeva, s.o 9.04.2010 ja 10.02.2011 - 12.02.

  1. Ärakandmisele kuuluvaks lõplikuks karistuseks mõista S.D-le karistus kestusega 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva. Karistuse kandmise alguse osas jätta maakohtu otsus muutmata.
  2. Muus osas jätta maakohtu otsus muutmata.
  3. Apellatsioon rahuldada osaliselt. Kohtuotsus jõustus 28.01.2012 Tartu Ringkonnakohtu otsusega. Ärakiri õige №oremreferent Galina Bulavkina 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.