← Eesti

1-12-371/7

Obsah (6)§ 262§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-12-371 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.jaanuar 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-371 (11257000262) Kohtukoosseis Kohtu

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Süüdistatav Agnes Ollema Advokaat Andres Rüütel P.S - elukoht *, kontakttelefon 56216050, e-mail: *, isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel *keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras 8 korda karistatud:

  1. 22.04.2007 Põhja PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasutud 30.04.2007;
  2. 31.10.2007 Ida PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 2160 krooni, tasutud 20.11.2007;
  3. 22.01.2008 Põhja PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasutud 14.02.2008;
  4. 16.06.2008 Põhja PP poolt LS § 74 22 lg 3 alusel rahatrahviga 4200 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks. Rahatrahv tasutud 10.11.2008;
  5. 28.08.2008 Haju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Rahatrahv tasumata;
  6. 30.11.2009 Haju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt LS § 7419 lg 1 ja § 7419 lg 3 p 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Rahatrahv tasumata;
  7. 17.03.2011 Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 40 eurot, tasutud 21.06.2011;
  8. 25.07.2011 Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt

§ 262alusel rahatrahviga 24 eurot, tasutud 07.10.2011.

Kahtlustatavana kinni peetud 17.12.2011 kell 1.53-13.00, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 1 Ärakiri 1-12-371 RESOLUTSIOON 1.Süüdi mõista P.S

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.S kahtlustatavana kinnipidamine 17.12.2011 s.o. 1 päev ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus P.S suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2-kuu 29-päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui P.S 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.1.Määrata P.S katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1.1.elama oma alalises elukohas *; 3.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.6.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30.jaanuar 2012. a. 5.Kui P.S katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6.

§ 50

lg 1 alusel võtta P.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 7.Tühistada P.S suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 8.Välja mõista P.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber

  1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12371 , menetluskulu/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - kaitsjatasu 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 492 (nelisada üheksakümmend kaks) eurot 60 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt – osamaksed summas 41,05 eurot tasuda iga kuu 10.kuupäevaks, esimene osamakse tasuda
  2. märtsiks
  3. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 9.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. P.S on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord 2 Ärakiri 1-12-371 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
  4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. P.S `t süüdistatakse selles, et tema juhtis ööl vastu 17.detsembrit 2011 kella 01:53 ajal Haapsalu linnas Tallinna mnt 63 maja juures liikudes kesklinna suunas Aktsiaseltsile SEB Ühisliising kuuluvat ja enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Subaru Legacy registreerimismärgiga * - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,21 mg/l ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,09 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis P.S mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega P.S , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus P.S-ile nõutud karistus:

§ 424

jär gi kva lifi tsee rit ava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.S kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 17.detsembrist 2011 kell 01:53 kuni 17.detsembrini 2011 kell 13:00 /tl 1112/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et P.S kannab karistust Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.S süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. 3 Ärakiri 1-12-371 Tõkend – P.S on kahtlustatavana kinni peetud 17.12.2011 s.o 1 päev /tl 11-12/, mis

§ 68lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka.

P.S suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 16-17/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P.S-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Rüütel P.S kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 38.40 eurot /tl 38-39/ ja kohtumenetluses 19,2 eurot, kokku 57,6 eurot. P.S taotles kohtuistungil määrata kohtukulude tasumine 1 aasta peale, kuna majanduslikult ei ole võimalik korraga kulusid tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.