järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav I.N Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Puurmani Põllumajandusühistu, traktorist, kriminaalkorras karistatud: 1) 14.03.2001.a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 ja 3 järgi 3 kuud vabadusekaotust katseajaga 3 aastat; 2) 08.05.2002.a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 ja 3 järgi arestiga 1 kuu; 3) 18.06.2003.a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 ja 3 järgi rahalise karistusega 150 päevamäära s.o 9300.- krooni; 4) 27.04.2006. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas
a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas
alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 1 a 6 k, väärteokorras karistatud 3-l korral, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.N
järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel asendada Kristo aardele mõistetud vangistus 844 (kaheksasada kaheksakümmend neli) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel on I.N kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata I.N katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena I.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on süüdimõistetu kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda I.N-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 81 (kaheksakümmend üks) eurot 30 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades I.N tasuma igakuiselt hiljemalt 23-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2012.a juunist vähemalt 24,99 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada I.N-ile mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 19.09.2011. a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 1 kuu 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada I.N-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 844 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta.
lg 4 alusel kohustada I.N üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata I.N Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel I.N-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ning et seoses ÜKT sooritamisega on piiratud töötamise võimalus, peab kohus võimalikuks määrata menetluskulu tulenevalt KrMS § 180 lg 3 tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.