1-11-7019/35

Ärakiri Kohus KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus 23.05.2012 Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-11-7019 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Tea Toming Tõlk Tatjana Šibajeva Prokurör Ain Tali Kohtuasi Viru Vangla materjalid T.E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks 15.05.2012 T.E isikukood xxx, kodakondsus EV, emakeel vene keel, elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 12.02.2011 ja lõpp 08.06.2012 Jätta T.E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Videokohtuistung Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Asjaolud Viru Vangla esitas 04.04.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava T.E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. T.E kannab karistust Viru Maakohtu 24.10.2011 otsusega Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 8, 9; §215 lg 2 p 1 ja § 424 järgi. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on kaks kehtivat distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav on kohtu poolt karistatud kaheksal korral, vangistuses viibib neljandat korda. Märgitakse, et kinnipeetav kavatseb vabanedes asuda elama ema korterisse xxxx, samas ei soovi seal elav kinnipeetava ema, et kinnipeetav sinna elama asuks. Mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 78%. Vägivaldse kuriteo puhul 33 %. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. 1 Kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et T.E puudub toetav positiivne suhtlusring, puudub garanteeritud töökoht. Märgitakse, et kinnipeetav on varem allutatud kriminaalhooldusele, kuid sooritas uue kuriteo katseajal. Maakohtu istung Kinnipeetav T.E teatas, et soovib ennetähtaegselt vabaneda. Prokurör kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega ei toetanud. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et T.E ennetähtaegselt vangistusest vabastamisele ei kuulu. Vastavalt Karistusseadustiku §76 lg.3 katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. T.E on kohtu poolt kaheksal korral karistatud, on toimepannud kuriteo ka kriminaalhoolduse all olles. Arvestades kinnipeetava senist käitumist, kohtulikke karistusi, distsiplinaarkaristusi vanglas, toetava suhtlusringi ja töökoha puudumist, puudub kohtul veendumus, et ta vabanedes suudaks seaduskuulekalt elada. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku § 76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku § 426, § 383, § 384 ja § 387. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 08. juunil 2012. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2