Ärakiri 1-12-9020 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.september 2012. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-12-9020 (12250100860) Kohtuko

§ 199lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud. 2.Vastavalt Kar

S § 74 lg 1 , 3 jätta ärakandmata vangistus E.B suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 4-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui E.B 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.Määrata E.B katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.elama oma alalises elukohas *; 3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 Ärakiri 1-12-9020 3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24.september

1. a. 5.Kui E.B katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6.Tühistada E.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7.Välja mõista E.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-9020, menetluskulu/: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; - kaitsjatasu 73 (seitsekümmend kolm) eurot 03 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 508 (viissada kaheksa) eurot 03 senti tasumisele osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksu. Esimene osamakse 42,18 eurot tasuda 10.oktoobriks 2012, järgnevad 11 osamakset summas 42,35 eurot järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
3. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu k ohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. E.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 29.01.2012.a. ja 30.01.2012.a. toime pannud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavad varavastased süüteod väheväärtusliku asja vastu, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, -võttis 03.02.2012 kella 12:38 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise pudeli viina „Valge viin“ maksumusega 2,89 eurot -võttis 04.02.2012 kella 12:03 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise pudeli viina „ Valge viin“ maksumusega 2,89 eurot -võttis 07.02.2012 kella 13.44 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise pudeli viina „ Valge viin“ maksumusega 2,89 eurot -võttis 08.02.2012 kella 13.53 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise pudeli viina „ Valge viin“ maksumusega 2,89 eurot 2 Ärakiri 1-12-9020 -võttis 11.02.2012 kella 12.37 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise pudeli viina „ Valge viin“ maksumusega 2,89 eurot -võttis 14.02.2012 kella 13.27 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise pudeli viina „ Valge viin“ maksumusega 2,89 eurot -võttis 15.02.2012 kella 16.18 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise pudeli viina „ Valge viin“ maksumusega 2,89 eurot -võttis 22.02.2012 kella 13.486 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise pudeli viina „ Valge viin“ maksumusega 2,89 eurot -võttis 23.02.2012 kella 12.32 ajal l Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise pudeli viina „ Valge viin“ maksumusega 2,89 eurot -võttis 24.02.2012 kella 14.32 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,2 liitrise pudeli viina „ Valge viin“ maksumusega 2,89 eurot Eeltoodu alusel süüdistatakse E.

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

süstemaatilises varguses. Peale selle püüdis E.B 25.02.2012 kella 13:07 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Linnumäe külas asuvast Selver AS-le kuuluvast Hiiumaa Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte ühe 0,2 liitrise pudelit viina „ Laua Viin“ maksumusega 3,09 eurot, millise asetas taskusse ning möödudes kassat jättis kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata AS G4S Eesti turvatöötaja A K sekkumise tõttu. Eeltoodu alusel süüdistatakse E.

§ 199lg 2 p 9 -§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o.

süstemaatilises varguse katses. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 33/. Prokuröri poolt kohtus E.B-le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus vangistust 4 kuud vangistust. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. saab aru, et süüdimõistva kohtuotsusega mõistetakse välja ka kriminaalmenetluse kulud. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg -s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kokku tekitas varguste toimepanemise tulemusena E.B Selver AS-ile varalise kahju kokku 37.77 euro suuruses summas, milline on hüvitatud /tl 22-24/. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – E.B suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 27/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 3 Ärakiri 1-12-9020 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb E.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere E.B kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 73,03 eurot. E.B taotles kohtuistungil määrata kohtukulude tasumine 1 aasta peale, kuna majanduslikult ei ole võimalik korraga kulusid tasuda. Kohus rahuldab selle taotluse. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4