1-09-21960/18

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-21960 KOHTUMÄÄRUS

1. septembril 2012 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas 26.09.2012 ja 27.09.2012 läbi vaadanud Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse Z.B-le asenduskaristuse määramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-21960 31.12.2009 tunnistati Z.B süüdi KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o. 3350 (kolm tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tuli tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi vastavale arvelduskontole, mis on kohtuotsuses toodud. Kohtuotsuses selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-09-21960 31.12.2009 jõustus 30.01.
2. 13.08.2012 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus ühes lisadega Z.B-le mõistetud rahalise karistuse summas 3350 krooni (214,10 eurot) asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt on võtnud 07.04.2010 täiteasja oma menetlusse. Kohtutäitur on saatnud võlgnikule täitmisteate 07.04.2010 tähitud kirjaga. Teate sai võlgniku vanaema kätte 13.04.
3. Võlgnik teatele ei reageerinud ja võlgnevust vabatahtlikult tasuma ei hakanud. Z.B Maksu- ja Tolliameti andmetel ametlikult ei tööta. Registrite andmetel puudub võlgnikul vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgnikul on 583,30 euro ulatuses tasumata riiginõudeid, muuhulgas on täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused ja pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Avalduses märgitakse, et kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotlevad nad isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg
4. Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2 sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, 2 saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule Z.B-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Kohtuistungile 18.09.2012 kell 10.00 võlgnik Z.B ei ilmunud. Kohtukutse, millise kohus saatis Z.B-le aadressile xxxx, tagastati kohtule märkega „ei ela antud aadressil“. Viru Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-11-24310 13.09.2012 kostja Z.B suhtes kohtuotsuse, rahuldades tema suhtes esitatud hagi (AS DnB №rd Liising hagi Z.B vastu võla nõudes) tagaseljaotsusega. Nimetatud kohtuotsusest nähtub, et kostja on hagimaterjalid kätte saanud Ametlikes Teadaannetes 04.07.2012 avaldatud teate kaudu, milles hoiatati, et tähtaegselt vastuse mitteesitamisel teeb kohus lahendi teatavaks 13.09.
5. Viru Maakohtu määrusega nr 1-09-21960 18.09.2012 kuulutati süüdimõistetu Z.B tagaotsitavaks, tabamisel nähti ette ta vahistada ning sellest tuli viivitamatult teatada Viru Maakohtule. Süüdimõistetu Z.B tabati ja vahistati 24.09.
6. Võlgnik Z.B avaldas kohtuistungil 26.09.2012, et käesoleva aasta alguses on ta muuhulgas Jõhvi kohtutäiturile Risto Kütile midagi tasunud. Z.B soovis saada kohtult võimaluse lasta rahaline karistus ära tasuda, mistõttu kohus lükkas asja arutamise edasi. K T teatas ja tõendas kohtule 27.09.2012 dokumentaalselt, et tasus Z.B eest Jõhvi kohtutäituri Risto Küti menetluses olevas täiteasjas nr 072/2010/304 – 316,10 eurot ja täiteasjas nr 072/2010/305 – 494,57 eurot. Kohus pöördus Jõhvi kohtutäituri Risto Küti poole, kes kinnitas nimetatud summade laekumist (sealhulgas summa laekumist Z.B-le mõistetud rahalise karistuse katteks) tema ametialasele kontole. ™S § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu) avaldus Z.B-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, sest võlgniku Z.B eest on enne asenduskaristuse kohaldamist rahaline karistus täielikult tasutud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 13.08.2012 Z.B-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx juhatuse liige) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-21960 31.12.2009 KarS § 215 lg 2 p 2 järgi mõistetud rahalise karistuse 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o. 3350 krooni (214,10 eurot) asendamiseks (Jõhvi kohtutäituri Risto Küti täiteasi nr 072/2010/304). Süüdimõistetu Z.B vabastada istungisaalis vahi alt. 3 Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 09.oktoobril
7. a. №oremreferent Heli Väinaste Kai Rosar Kai Rosar