1-12-5187/11

Kriminaalasi nr 1-12-5187 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 07 november 2012 Kohtuasja number 1-12-5187 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Prokurör , kaitsja Heidi Übner Sergei Travnikov, Nikolai Rõžov Viru Vangla materjalid Andres RIKKKINENI tähtaega vabastamiseks Kohtuasi tingimisi enne A.J, ik xxx Süüdimõistetu Karistuse algus 12.01.2012 Karistuse lõpp 08.06.2013 RESOLUTSIOON Jätta A.J tingimisi enne tähtaega vabastamata. Õiguasbikulud summas 38,40 eurot jätta riigi kanda seoses kinnipeetaval vahendite puudumisega . Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 24.09.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava A.J-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. A.J on 8 kehtivat kriminaalkaristust ja 35 väärteokaristust. Reaalset vangistust kannab teist korda varguste eest. Kuritegude dünaamika on läinud kergemaks. Vanglas on hõivatud majandustöödega osakonna koristajana. 1 Käesoleval ajal üks kehtiv distsiplinaarkaristus- 30.04.2012 karistatud kartseriga vangla vara kahjustamise eest. Põhihariduse on omandanud Puiatu Erikoolis. Edaspidi on kolmel korral alustanud kutseõppeasutuses õpinguid , kuid jätnud pooleli kooli korra rikkumiste ja alkoholi tarvitamise tõttu. Ametlikult enne vangistust töökohta omanud ei ole. Vabaduses tarvitas alkoholi alates 12 eluaastast. Toksikomaaniaga tegeleb alates 13 eluaastast. Narkosõltuvust diagnoositud ei ole. Ta on varasemalt olnud allutatud kriminaalhoodusele, kuid rikkus kontrolli nõudeid ja tema suhtes oli koostatud erakorraline ettekanne ning karistus pöörati täitmisele. Vangla peab uue kuriteo sooritamise riski kahe aasta jooksul 75 %. Viru Vangla ei toeta A.J-i ennetähtaegset vabastamist. Vabanemisel on A.J võimalik asuda elama oma ema juurde xxx , kus elab tema ema koos kasuisaga, kellega A.J on halvad suhted. Ema ja kasuisaga vanglas kontaktid puuduvad. Töökohta garanteeritud ei ole. A.J palub end vabastada, arvestada, et käesoleval ajal käib autokoolis ning õpib piudutöölise erialal. Vanematega olevat ka suhted paranenud. Prokurör ei toeta vabastamist . Kaitsja palub vabastada, arvestada, et kuritegude dünaamika on muutunud kergemaks ning seda, et vanglas on ta hõivatud majandustöödel. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et A.J ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta on varasemalt olnud kriminaalhooldusel kuid käitumiskontrolli nõudeid järginud ei ole ning sooritas uued kuriteod. Kohus arvestab ka seda, et tal on üks distsiplinaarkaristus, vanglas õiguskuulekas käitumine on aga üks ennetähtaegse vabastamise eeldus. Eriala ja hariduse puudumise tõttu on raskendatud tal töökoha leidmine ning sissetulekute puudumine võib viia uuesti kuritegude toimepanemisele. Hoolimata varasematest lühiajalistest vangistustest ei ole need pannud teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Kohus arvestab ka tema kriminaalkaristuste koguarvu- 8 karistust ning seega ei pea otstarbekaks teda ennetähtaegselt vabastada. Lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta A.J-i tingimisi enne tähtaega. ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 2