lg 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav N.E Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasemad karistatused: - 02.06.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 184´2 lg 1 järgi tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta; - 31.01.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi,
Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 08.10.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada N.E süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada 1 1-12-11392 N.E vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2011.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra 4 (neli) kuud vangistust ning mõista N.E-le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada N.E-le mõistetud karistus 10 (kümme) kuud vangistust, 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada N.E üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. N.E-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: N.E-lt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 560 sigaretti ”Arktika Svetlõje”, mis asuvad MTA Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Peterburi tee, 1, Narva,
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista N.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 18.01.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 230 (kakssada kolmkümmend) eurot ja 40 (nelikümmend) senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata N.E-le menetluskulude summas 819.45 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 68.28 eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „N.E , kriminaalasja nr 1-12-11392, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-12-11392 Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 19. jaanuarist 2013.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 11. veebruarist 2013.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.