← Eesti

1-12-12002/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-12002

(12240104007)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Ingrid Koddo tõlk Viktoria Vivtšaruk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav M.A süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte M.A, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel- vene keel, töötu, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei kohaldatud. Istungi toimumise aeg 14.01.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: M.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi M.A suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui M.A katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 14.01.
  1. Välja mõista M.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 57,60 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata M.A’le menetluskulude summas 538.05 eurot tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud M.A on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 02.10.2011.a. kella 03.30 paiku juhtis Ida-Virumaal, Toila vallas, Kõrve-Toila tee
  3. km-l mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr 80004518 alkoholi sisaldus 0,89 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,80 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani M.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada M.A KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui M.A ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et M.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta M.A kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.