Obsah (5)

§ 424§ 65§ 74§ 75§ 78

1-12-11874 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuaril 2013 Tallinnas, Kriminaalasja number 1-12-11874 (kohtueel

§ 424

järgi isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, kesk-eri haridus, K OÜ, taksojuht, elukoht: xxx, alates 30.04.2012 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld, kriminaalkorras 2-l korral, viimane: 02.05.2012.a otsusega

§ 424

alusel karistati vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud ja juhtimise õiguse ära võtmine 1 (üheks) kuuks. Kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p. 4 kohus otsustas: 1. Tunnistada U.M (i.k. xxx)

§ 424järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes U.M-ile vähendatud karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

1. Arvata U.M-i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 (kaks) päeva (
2. aprill 2012 ja
3. aprill 2012) ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita U.M-ile mõistetud karistusele eelmise, s.o.

Harju Maakohtu 2. mai 2012 otsuse nr 1-12-3467 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud vangistust raskema karistuse suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa päeva) vangistust. 1-12-11874 5.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata U.M-ile mõistetud karistust täitmisele, kui U.M ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 kohustada U.M järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • • • • • • elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Määrata U.M katseajaks Tallinna Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt järelevalve alla. Vangla Harju nimetatud kriminaalhooldaja 8. Võttes aluseks

§ 78p. 1 arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o.

alates

1. jaanuarist
3. U.M-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Jätta menetluskulud riigi kanda Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis
5. veebruaril 2013 kell 16:
6. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
7. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. Velmar Brett Kohtunik 2