1-11-7516/6

(11962000004)Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna Kriminaalasi Z.B süüdistuses KarS § 445 lg 1; § 201 lg 2 p 3 järgi. Prokurör Günter Koovit Süüdistatav Z.B ik. xxx; elukoht – xxx; kodakondsus – Eesti Vabariigi kodanik; haridus –kõrgharidus; emakeel - eesti keel; töökoht –KL staabi operatiiv- ja planeerimisosakonna liikumise ja transpordigrupi ülem; varem kriminaalkorras karistamata Tõkend Kaitsja elukohast lahkumise keeld alates 18.03.2011 Riine Lumiste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.B KarS § 445 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. Süüdi tunnistada Z.B KarS § 201 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel Z.B-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui ta 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 01.september 2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista Z.B-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 417.03 eurot ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 76.70 eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „Z.B ,1-117516, sundraha või kaitsjatasu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Z.B , Kaitseväe kaadrikaitseväelane nooremleitnant, olles KarS § 431 sätestatud isikuks ning olles ajavahemikul 19.09.2010.a-01.10.2010.a lähetatud kaitseväe juhataja 16.09.2010.a käskkirjaga nr 630P №rra Kuningriiki liikumise koordineerimise kursusele, esitas 21.12.2010.a KLRaamatupidamiskeskusele enda poolt koostatud välislähetuse aruandes nr 18 (registreeritud 21.12.

1. a Kaitseväe Logistikakeskuses nr KVLogK-1.3-4/43678) valeandmeid, mille kohaselt oli ta tasunud kursuse majutuskulude eest vastavalt №rra Kaitseväe esitatud arvele nr 1800007738, kuigi tegelikult oli nimetatud arve tema poolt №rra Kaitseväele tasumata. Seega pani Z.B toime vale kirjaliku teenistusalase ettekande esitamise, s o KarS § 445 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Z.B selles, et tema, olles KL staabi operatiiv- ja planeerimisjaoskonna liikumise ja transpordigrupi ülem, olles seega KarS § 288 sätestatud ametiisikuks, kellele olid pandud juhtimisülesanded, pööras enda kasuks temale Eesti Riigikassa poolt 17.09.
2. a oma pangakontole nr 1105266036 kantud avansi summas 9 600 EEK, mis oli Kaitseväe poolt temale ette nähtud ajavahemikul 19.09.2010.a 01.10.2010.a №rra Kuningriigis toimunud kursusel majutuskulude eest tasumiseks. Vastavalt №rra Kaitseväe esitatud arvele nr 1800007738 oli nooremleitnant Z.B kohustatud hiljemalt 23.10.2010.a maksma 4 680 №rra krooni (so. 9112,05 EEK või 582,37 eurot) №rra Kaitseväe arvele nr
3. №oremleitnant Z.B jättis №rra Kaitseväele arvel märgitud summa 9112,05 Eesti krooni (582,37 eurot) tasumata ning kulutas nimetatud rahasumma ära kasutades seda isiklikul otstarbel, jättes seetõttu temale usaldatud raha Kaitseväele tagastamata tekitades sellega Kaitseväele varalist kahju summas 9112,05 Eesti krooni (582,37 eurot). 2 Seega pani Z.B toime ametiisiku poolt valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara ebaseadusliku enda kasuks pööramise, s o KarS § 201 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Z.B ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuritegude toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Z.B süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Z.B süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus mõistab Z.B-lt välja sundraha 417.03 eurot ja kaitsjatasu. Kohtunik 3