lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 18 kuud; väärteokorras karistatud 27 korda, tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 22.12.2010 süüdistusasja
N.K süüdistatakse selles, et tema, omamata elektrienergia tarbimiseks õigust andvat lepingut, kasutas ebaseadusliku energiavõrku lülitumise teel oma elukohas xxxx järgmistes ajavahemikes: 13.03.2006 - 13.03.2007 elektrienergiat 4963,7 kWh, millega tekitas Eesti Energia AS-ile varalise kahju 400,38 € /6264,62 krooni/; 14.03.2007 - 02.08.2007 elektrienergiat 1354 kWh, millega tekitas Eesti Energia AS-ile varalise kahju 109,63 € /1715,28 krooni/; 03.08.2007 - 08.02.2008.a. elektrienergiat 2457 kWh, millega tekitas Eesti Energia AS-ile varalise kahju 209,83 € /3283,12 krooni/; Seega N.K, kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat võrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani toime
Eesti Energia AS on esitanud tsiviilhagi summas 719,84 €.
lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus N.K süüdimõistmist ja karistamist 4 (neli) kuu vangistusega.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada N.K katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada N.K
lg 1 järgi ning karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada N.K katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada N.K katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 05.04.2011.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista N.K-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417.03 eurot, - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Eduard Bulattšik poolt osutatud õigusabi eest 76,70 eurot (sh käibemaks 20%). Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-4410 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Kaitsja Eduard Bulattšiku sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 49,39 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Bulattšik kasuks vandeadvokaat Eduard Bulattšiku poolt kriminaalasjas süüdistatavale N.K-le osutatud riigiõigusabi eest 126,09 eurot. Välja mõista N.K-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks Eesti Energia AS (a/a nr 1180005555) kasuks tsiviilhagi katteks 719,84 €. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 13. aprillil 2011. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.