1-11-1929/4

Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 1929 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. märtsil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Katrin Tron kaitsja: Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas J.J ik. xxx, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud 1.04.05.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg. 1 järgi 2 a. vangistusega 2.23.09.2009 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 5, 7, 8, 9 järgi 1 aasta 4 kuu vangistusega. Vabanes karistuse kandmisest 19.07.2010 a. Viibis eelvangistuses 09.09.2010 a., alates 09.01.2011 a. kuni 10.01.2011 a., alates 15.
2. 2011 a. kuni 16.01.2011 a. süüdistusasja KarS § 266 lg. 2 p. 1; § 199 lg. 2 p. 7, 9 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: J.J on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimise, 08.09.2010.a. kella 19.45-st kuni 09.09.2010.a. kella 09.00-ni valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult tungis sisse Tallinnas aadressil Xxxasuvasse AS B kuuluvasse hoonesse. Seega J.J, varem sissetungimise toime pannud isikuna, pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, mis on KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 07.01.2011.a. kella 13.10 paiku, viibides RIMI Eesti Food AS kaupluses, asukohaga Tallinn, xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil püüdis varastada 18 ripsmetušši May-belline maksumusega 12,08 eurot, kogumaksumusega 217,44 eurot, pannes need kaasasolnud kilekotti, mille peitis jope alla, möödudes kauba eest tahtlikult tasumata kassast, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest kassajoonel hakkas tööle turvavärav ning turvatöötajad pidasid ta kinni. Samuti tema, 09.01.2011.a. kella 21.20 paiku, viibides Tallinnas xxx asuvas A-Selver AS-ile kuuluvas kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 7 ripsmetušši ”Pulse” maksumusega 13,36 eurot, kogumaksumusega 93,52 eurot, peitis need müügisaalis, väljus kauplusest. Kell 21:47 sisenes J.J uuesti kauplusesse, võttis need eelnevalt peidetud 7 ripsmetušši, peitis need oma jope taskusse ja möödus nendega kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvateenistuse poolt kinni. Samuti tema, grupis uurimise ajal tuvastamata isikuga, 15.01.2011.a kella 14.03 paiku, viibides kaupluses Mustakivi Hyper RIMI Eesti Food AS aadressil xxx, Tallinn, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: võttis kaupluse müügisaalis Eesti Food AS-le kauplusele kuuluvad: - huulepulk „Loreal“, väärtusega 11,44 eurot, - huulepulk „Loreal“, väärtusega 11,44 eurot, huuleläige „Glam Shine Loreal“, väärtusega 6,38 erot, - huulepulk „Loreal“ 2 tk, 1 tükk maksumusega 11,44 eurot, kogumaksumusega 22,88 eurot, - huulepulk „Loreal“ 3 tk, 1 tükk maksumusega 11,44 eurot, kogumaksumusega 34,32 eurot, - huuleläige „Glam Shine Loreal“ 3 tk, 1 tükk maksumusega 12,72 eurot, kogumaksumusega 38,16 eurot, - huuleläige „Glam Shine Volumizer Loreal“ 2 tk, 1 tükk maksumusega 12,72 eurot, kogumaksumusega 25,44 eurot, - sädelev huulevärv „Glam Shine Reflexion Loreal“ 4 tk, 1 tükk maksumusega 11,57 eurot, kogumaksumusega 46,28 eurot, - ripsmetušš „Loreal Volume Million Lashes“ 6 tk, 1 tükk maksumusega 14,00 eurot, kogumaksumusega 84,00 eurot, - ripsmetušš „Loreal Volume Million Lashes“ 2 tk, 1 tükk maksumusega 14,00 eurot, kogumaksumusega 28,00 eurot, kokku RIMI Eesti Food AS vara 308,34 euro väärtuses, peitis kosmeetikatooted kilekotiga põue ja möödus kassadest, jättes tahtlikult kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule, viimata, sest ta peeti kaupluse turvatöötajate poolt kinni. Seega J.J, varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toime panemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud, kuid KarS § 266 lg. 2 p. 1 järgi on põhjendamata, peaks olema süü lg. 1 järgi ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 09.09 kella 06 ajal sisenes Xxxendise kaupluse Kajakas hoonesse, kuna polnud kuskil ööbida. Ta selles hoones midagi ei lõhkunud ega varastanud. Hoone teisel korrusel lükkas ukse lahti ja ukseklaas purunes. Tukkuma jäi esimesel korrusel pingi peale. Kella 09 ajal sisenesid mehed ja ta aeti üles. Kahetseb juhtunut; samuti kinnitab ütlusi selles, et 07.01 läks Rimi kauplusesse ja riiulilt võttis ripsmetušše. Kogust ei mäleta. Kilekotti pandud ripsmetuššide eest kassas ei maksnud ja möödus kassast. Turvaväravad hakkasid signaali andma ja turvatöötaja poolt peeti kinni. Teel turvaruumi ripsmetuššid kukkusid maha ja kaup tagastati; samuti kinnitab ütlusi selles, et 09.
3. läks Sõle tänaval olevasse Selver kauplusesse. Müügisaalis võttis 6-7 ripsmetušši ja olles joobnud olekus, asjade eest ei maksnud. Möödus kassast ja turvatöötaja poolt ta peeti kinni; samuti kinnitab ütlusi selles, et 15.01 ta oli Lasnamäel ning tuttavatega tarvitas alkoholi. Seejärel oli Mustakivi kaupluse juures ja keegi tuttav tegi ettepaneku kauplusest midagi varastada. Ta oli ettepanekuga nõus. №ormees võttis kilekotti kosmeetikat ja pani korvi ning jättis need maha. Ta läks korvi juurde ja võttis sellest kilekoti koos kosmeetikaga. Jope alla peidetud kosmeetikaga möödus kassast, kauba eest ei maksnud. Turvatöötaja pidas ta kinni ja rikkumata kosmeetika tagastati kauplusele. Kahetseb kõiki toimepandud vargusi. Kannatanu AS B esindaja ANpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et ta on AS B juhatuse liige. 09.
4. hommikul teatati talle sellest, et Xxxhoone välisuks on lõhutud ja avatud. Hoonest peeti kinni noormees, kes anti üle politseile. Lõhutud oli elektrikappe ja elektrikilpe. Kokku tekitati kahju 5000 krooni ulatuses, kuid hoone läks lammutamisele, seega tsiviilhagi nõuete firma ei esita. Tunnistaja DNpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 09.09 hommikul ta tuli tööle ja Xxxhoones avastas ukse avatuna. Teisel korrusel kuulis müra. Teise korruse ukseklaas oli lõhutud ja märkas ühte võõrast noormeest. Ta kutsus kohale politsei, kes toimetas noormehe politseisse. Tunnistaja AG poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 07.01 ta oli Rimi kaupluses turvatöötajana tööl ja üks noormees ületas kassajoone ning turvavärava signali-satsioon hakkas tööle. Turvakontrolliruumis noormehe juurest avastati kilekott ripsmetuššiga hinnaga kokku 217.44 eurot. Rikkumata kaup tagastati kauplusele. Tunnistaja MK poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustele, et 09.01 ta oli tööl tur-vatöötajana Selver kaupluses. Nägi, kuidas üks noormees võttis riiulilt ripsmetušše ja peitis need sokkidesse. Nende eest maksmata, möödus kassast. Turvaruumis saadi varastatud kaup kätte ja rikkumata tagastati kauplusele. Tunnistaja AT poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 15.01 ta oli turvatöötajana Rimi kaupluses tööl. Kaamerast nägi ühte noormeest, kes ladus kilekotti kosmee-tikat. Seejärel noormees läks lastekaupade osakonda ning jättis korvi koos kosmeetikaga maha. Korvi juurde tuli teine noormees ja korvist võttis kilekoti koos kosmeetikaga ning peitis selle jo-pe alla. See noormees kassas kauba eest ei maksnud ning möödus kassast. Turvatöötaja pidas ta kinni ja läbivaatusel leiti noormehe põuest kilekott koos kosmeetikaga. Kaupa oli 308.34 euro väärtuses ja rikkumata kaup tagastati kauplusele. Süüdistatava süü on peale tema, kannatanu esindaja ja tunnistajate poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist politsei ettekandega J.J kinnipidamise kohta, Xxxsündmuskoha vaatlusprotokolli ja fototabeliga, Rimi ja Selver kaupluse avaldu-sega, asitõendi CD plaadi vaatlusprotokolli ja fototabeliga / t.l. 4, 16 – 30, 37 – 39, 60 – 62, 67, 80, 81, 83, 91 – 100, 107 – 110, 114 /. KarS § 56 alusel kohus arvestab süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et J.J süüdistus KarS § 266 lg. 2 p. 1 järgi vajalik ümber kvalifitseerida KarS § 266 lg. 1 järgi asjaoludel, et pole leidnud kinnitust korduvas ebaseaduslikus tungimises võõrale territooriumile. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, kahe ja kuue kuu möödumisel pärast vangistusest vabanemist uute tahtlike kuritegude toimepanemist, turvatöötajate kohusetundliku suhtumisega kohustustesse suudeti varastatu omanikele tagastada, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, puhtsüdamlikku kahetsust, iseloomustusena narkootiliste ainete tarvitamist arsti ettekirjutuseta ja muude väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistamist ning trahvide mittetasumist, varguste lõpuleviimise õnnestumisel tekitatud kahju suurust, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada J.J-i KarS § 266 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 45 ( nelikümmend viis ) päeva vangistust Süüdi tunnistada J.J KarS § 199 lg. 2 p. 7, 9 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 9 ( üheksa ) kuud vangistust KarS § 64 lg. 1 alusel mõistetud kergem karistus lugeda kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 9 ( üheksa ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada pärast kohtuotsuse jõustumist ja Harju Maakohtust laekunud teate sisus märgitud karistuse kandmise kohast ja reaalsele kandmisele asumise ajast. KarS § 68 lg. 1 p. 1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 09.09.2010 a., alates 09.01.2011 a. kuni 10.01.2011 a. ja alates 15.01.2011 a. kuni 16.01.2011 a. s.o. 5 ( viis ) päeva. 2 Välja mõista J.J-ilt sundraha 417.03 eurot 3 Välja mõista J.J-ilt kaitsjatasu 134.23 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis olevad paberümbrik DNA prooviga, fooliumpakend, taskulamp, näpitstangid ja tangid kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 5 CD plaadid jätta kriminaalasja juurde. 6 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik