← Eesti

1-11-4507/4

Obsah (7)§ 329§ 424§ 65§ 74§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.aprill 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 4507 (10260105992) Kohtukoosseis Kohtunik Ke

§ 329

, § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav Kaitsja K.S, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 11 klassi, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: - 22.09.2010. a Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi neljakuulise vangistusega tingimisi kolmeaastase katseajaga, lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kuueks kuuks Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313,315 kohus otsustas: süüdi tunnistada K.S

§ 329

, § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.09.2010.a.

otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 4 (nelja) kuu vangistuse võrra ja mõista K.S liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 5, § 69 alusel asendada vangistus 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest . Määrata K.S üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 69

lg 4 alusel kohustada K.S üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena K.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära kümneks kuuks. Kr

MS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 , 180 lg 1 alusel välja mõista K.S-ilt kriminaalmenetluse kulud kogusummas 482 (nelisada kaheksakümmend kak s) eurot ja 61senti ( sh joobeseisundi tuvastamise kulu 17 (seitseteist) eurot ja 64 senti, määratud kaitsjale makstav tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 53 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 alampalga määras s.o 417 (nelisada seitseteist ) eurot ja 03 senti). Juhindudes KrMS § 423, § 424 pikendada kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaega üheksa kuu võrra ning määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb täielikult tasuda 15.veebruariks 2012.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11-4507, K.S ,menetluskulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kantseleis alates 26.aprillist 2011.a. Apellatsiooniõiguse kasutamisest teatanud kohtumenetluse pool võib esitada viieteistkümne päeva jooksul alates 27.aprillist 2011 apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel. Kersti Vosman Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.