L.M tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Tol ajal elas ta *. Ta oli sellel päeval Kärdlas olnud ja mõtles ühe tuttava juurde ööbima minna. Enne läks aga läbi Säästumarketist ning ostis kaks 2-liitrilist pudelit kanget õlut, mida hakkas ka kohe tarvitama. Kuna tänavad olid libedad, ei suutnud ta oma haige jalaga edasi liikuda ning jäigi seetõttu lumevalli otsa pikali. Ta ei suutnud end ka istuli ajada. Siis tuli politseipatrull ja viis ta kainenema. Käesoleval ajal ei ole tal tööd ega sissetulekut ning on nõus aresti kandma. Pealegi on ta kaotanud tänaseks oma joomise tõttu ka elukoha. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on L.M-iga ikka aeg ajalt pahandusi olnud ja osa trahve on tal tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Vahepeal on ta kaotanud oma elukoha ning viibis isegi Hiiumaalt eemal ja kuigi on praegu tagasi, ei ole tal tegelikult kuskil olla. Tookord oli ta jällegi tugevas alkoholijoobes ning ei suutnud oma käitumist kontrollida. Ta oli pimedal ajal lumehange pikali jäänud ja alkomeeter näitas korralikku joovet. Kuna L.M oli sellises seisundis, et teda Samaariasse poleks vastu võetud, tuli ta tema enda huvides kainestuskambrisse toimetada. Tööd ja teenistust L.M ei ole ning seetõttu pole rahatrahvil temale mingit mõju ega mõtet ning teda tuleks karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et L.M on süüdi AS §
Tal on ikka aeg ajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Seekord oli ta jälle raskes joobes ega suutnud oma käitumist kontrollida. Ta oleks võinud ka lumehanges ära külmuda ning seetõttu on isegi õnn, et politsei hilisel õhtutunnil ta leidis. Kaine peaga saab ta oma tegudest väga hästi aru ja hindab neid adekvaatselt. Ta on oma käitumisega karistuse ära teeninud, kuid see ei pea olema eriti pikaajaline, sest keegi teine tema käitumise tõttu ei kannatanud. Aresti kandmise otsuse täitmine tuleb teha ülesandeks Lääne Prefektuuri konstaablijaoskonnale. Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-1v1 ja 113, mõistab maakohus AS §
Kärdla L.M-i Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Apellatsioonkaebust esitada: ………………………………… soovi kuupäev ………….. allkiri ……………..soovin /ei
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.