← Eesti

1-11-8360/5

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-11-8360 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juulil 2011.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokur

§ 424

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete kohaselt Süüdistatav J.J Elukoht: XXXX; ik: XXX; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras varem karistamata; väärteomenetluse korras varem karistamata. Ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, 5 § 256 lg 1 p 2 ja lg 2 kohus otsustas: süüdi tunnistada J.J

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.07.2011.a, s.o 1 päev karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 1

(3)

§ 50lg 1 alusel võtta J.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista J.J-ilt 200.-eurot (kakssada eurot) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank viitenumber

  1. Menetluskulu 200.-eurot vabatahtliku hüvitamise tähtajaks määrata hiljemalt 30.
  2. 2011.a. Nimetatud tähtajaks 200.- euro mittetasumisel rakendatakse sundtäitmist kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtus kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. I Süüdistuse sisu J.J-i (J.J) süüdistatakse selles, et tema rikkus Liiklusseaduse §69 lg1 ja lg4p1 nõudeid sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 24.07.2011 kella 22.22 paiku Tartu maakonnas Rannu vallas Rannu alevikus mootorsõidukit Mitsubishi Lancer registreerimismärgiga XXX. Sellega pani J.J toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

II Kokkuleppe sisu

§ 424

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.J-ile (J.J) karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 25.07.2011.a, s.o 1 päev karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta J.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. III Tsiviilhagid Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. 2

(3)IV Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417,03 eurot. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada J.J-ilt väljamõistetavat sundraha ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jätta 208,6 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 38,36 + 19.18 eurot. Kokku menetluskulu on 266,14 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 200 euro ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Swedbank viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik Madis Kägu 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.