Kriminaalasi nr. 1-11-6787 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni 2011.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 11 – 6787 Kohtukoosseis kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Tõlk Valeri Helmar Prokuröri abi Enge Selge Kriminaalasi Süüdistatav O.S-i süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi; Lühimenetluses. O.S, isikukood: XXX, rahvuselt venelane, kodakondsuseta isik, emakeel: vene keel, põhiharidusega, ei tööta, õpib TKK, elukoht: XXX, hetkel viibib Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimasel korral: 16.03.2010 a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg. 2 p. 5, 9- § 25 lg. 2 järgi, kohaldades KrMS § 238 lg.2, KarS § 65 lg.2 ja KarS § 69 lg.6,7 sätteid lõplikuks liitkaristuseks mõisteti vangistus 7 kuud 7 päeva. Vabanes Tallinna Vanglast 11.10.2010 a pärast karistuse kandmist. 25.01.2011 – 26.01.2011.a. kahtlustatavana kinni peetud. 26.01.2011.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld. 26.01.2011.a. uuesti kahtlustatavana kinni peetud. 28.01.2011.a. kohaldatud tõkend – vahistamine. Kaitsja vandeadvokaat Gennadi Kull RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.S KarS § 199 lg. 2 p. 9 järgi ning karistada teda /seitsme/ kuu ja 15 /viieteist/ päevase vangistusega. 7 Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt O.S-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 5 /viis/ kuud. O.S-i suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise päev, s.o. 28.01.2011.a.. Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikud 25.01.2011.a. – 26.01.2011.a. s.o. 2 /kaks/ päeva ning 26.01.2011.a. 15.06.2011.a., s.o. 4 /neli/ kuud ja 20 /kakskümmend/päeva, seega kokku 4 /neli/ kuud ja 22 /kakskümmend kaks/päeva. Alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o. 16.juunist.2011.a. on O.S ärakandmata karistust 8 /kaheksa/ päeva. KrMS § 310 lg. 1 alusel välja mõista O.S-ilt A – Selver AS’i kasuks 236 /kakssada kolmkümmend kuus/ eurot ja 74 /seitsekümmend neli/ euro senti. Tsiviilhagi kanda A – S AS’i arveldusarvele XXXXXXXX Swedbankis. Asitõendid: - 3 CD-plaati videosalvestustega Kadaka tee 56A, Tallinn 24.12.2010, 22.01.2011, 23.01.2011.a., mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Määratud kaitsjale makstud tasu ja toimikust koopiate tegemise kulusid O.S-ilt mitte välja mõista, vaid jätta need riigi kanda. O.S-ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 417 /nelisada seitseteist/ eurot ja 03 /kolm/ euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
- Maksekorraldusele märkida selgitusena: “O.S, kriminaalasi 1 – 11 – 6787, sundraha,“. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
- peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. 2 Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313; Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.