järgi 2k vangistust tingimisi 1a 6k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6k; 27.10.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
järgi 6k vangistust tingimisi 1a 6k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmisega 8k; 08. 02.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
ja § 329 järgi 2k vangistust,
lg 2 sätteid kohaldades liitkaristuseks 8k vangistust ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1a 6k; Vabanes 08.10.2007.a; Väärteokorras karistatud – trahvid tasutud,süüdistusasja
U.J süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 03.10.2010 kella 16.00 paiku xxxx vallas xxxx tee 6.kilomeetril sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 1,17 mg/l kohta. Kohtueelsel uurimisel on U.J-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.J-ile mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust,
lg 1 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, ühes allutamisega käitumiskontrollile.
lg 2 p 2 alusel määrata kohustus katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Süüdistatav U.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav U.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.J süüdi tunnistada
järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista U.J
järgi ja karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega, millist karistust
lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 12.10.2010.
lg 1 p 1 alusel võtta U.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. 2
alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal U.J-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada U.J katseajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata U.J-ile kohustus katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Välja mõista U.J-ilt: - 4350 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 1000 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Tooming poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 1000 krooni advokaat A.Toominga poolt süüdistatav U.J kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 20.oktoobril 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.