lg.2 p.8 järgi (episoodis kannatanu Andryi VILIANSKYI) ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada G.A
lg.1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg.1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista G.A-le liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista G.A-le lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata G.A karistuse hulka tema kinnipidamise aeg 19.11.2008 – 20.11.2008, s.o. 2 (kaks) päeva ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb G.A 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. ja lõplikult
lg.1 alusel määrata, et vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva jäetakse G.A suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.
lg.1 p.1 – 5 alusel on G.A käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 2 - elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata G.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Mõista G.A süüdistuses
lg.2 p.4, 7, 8 järgi (episoodides kannatanutega xxx OÜ, A K, XXX) õigeks seoses loobumisega süüdistusest. prokuröri G.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Süüdi tunnistada P.D
Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista P.D-le lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg.1 alusel määrata, et vangistus 4 (neli) kuud jäetakse P.D suhtes täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.
lg.1 p.1 – 5 alusel on P.D käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3 Määrata P.D katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
P.D suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel mõista G.A-lt ja P.D-lt solidaarselt välja tsiviilhagi katteks AS xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) kasuks 3000 (kolm tuhat) krooni. Rahuldada vandeadvokaat Sergei POLITŠEVI taotlus ja määrata tema poolt G.A-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 3048 (kolm tuhat nelikümmend kaheksa) krooni (s.h. ettevalmistus istungiks 1000 krooni, esinemine kohtuistungil 1500 krooni, käibemaks 500 krooni, sõidukulu 40 krooni, käibemaks 8 krooni). Rahuldada vandeadvokaat Irina ŽURINA taotlus ja määrata tema poolt P.D-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 3052 (kolm tuhat viiskümmend kaks) krooni 80 senti (s.h. ettevalmistus kohtuistungiks 1000 krooni, esinemine kohtuistungil 1500 krooni, sõidukulu 44 krooni, käibemaks 508,80 krooni). Välja mõista G.A-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Eduard BULATTŠIK) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni, kaitsjale (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 468 (nelisada kuuskümmend kaheksa) krooni ja kaitsjale (vandeadvokaat Sergei POLITŠEV) kohtulikus menetluses osalemise eest 3048 (kolm tuhat nelikümmend kaheksa) krooni ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 14 (neliteist) krooni riigituludesse. Välja mõista P.D-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 1,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 1383 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kolm) krooni 60 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtulikus menetluses osalemise eest 3052 (kolm tuhat viiskümmend kaks) krooni 80 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 14 (neliteist) krooni riigituludesse. 4 Sundraha ja menetluskulud tuleb G.A ja P.D tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 05.11.2010. on kohtuotsusega Viru Anne PALMISTE Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.