Obsah (4)
§424§66§121§50Kriminaalasi nr.1-10-13440 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.oktoobril 2010.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-13440 Koh
§424
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav L.B isikukood: xxx kodakondsus: xxxxx : xxxxxxxxx : xxxxx xxxx : xxxxx xxxxx xxxxxx xxx. x töökoht, õppeasutus: xxxxx – xxxx xx : varem kohtulikult karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : advokaat Anu Rannaveski RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.B
§ 424järgi ja karistada teda rahalise karistusega neljasaja
(400)päevamäära (a´50 krooni) ulatuses, s.o. summas kakskümmend tuhat (20 000) krooni.
§66
lg 1 alusel määrata L.B-le mõistetud rahaline karistus kakskümmend tuhat (20 000.-) krooni tasumisele ositi mitte vähem kui kolm tuhat kolmsada kolmkümmend kolm
(3333)krooni ja 33 senti kuus. Lugeda eraldi kandmisele kuuluvaks Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 21.04.2010.a. otsusega
§121
, §274 lg 1 ja §275 alusel L.B-le mõistetud karistus 1 aasta vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga.
§50lg 1 alusel võtta L.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks
(10)kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – L.B suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ja §180 lg 1 alusel välja mõista L.B-lt menetluskulu– • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni, • kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Anu Rannaveski osaluse eest kohtueelsest menetlusest summas kolmsada
(300)krooni ja • kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Anu Rannaveski osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest –kolmsada
(300)krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud summad (sundraha ja kaitsjatasu) tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, L.B, 1-1013440, sundraha“,“ L.B, 1-10-13440, kaitsjatasu“. Ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumise maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse tasumine asjas nr 1-10-13440“). KrMS §180 lg.3 alusel jätta menetluskulu - kaitsja Anu Rannaveski sõidukulud summas üheksasada kaksteist
(912)krooni (s.h. käibemaks summas 152) krooni riigi kanda. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. 2
(4)ainult Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (13.10.2010.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (13.10.2010.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse L.B selles, et tema 06.10.2010.a. kella 15.55 ajal juhtis xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mootorsõidukit Ford Sierra registreerimisnumbriteta VIN-koodiga xxxxxxxxxxxxxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,24 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 lugeda lõplikuks tulemiks 1,12 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani L.B toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr L.B suhtes : Prokurör nõuab kohtus :
§ 424
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.B-le karistuseks rahalist karistust 400 päevamäära s.o. 20 000.- krooni (päevamäär a´50.- krooni). Tulenevalt
§ 66määrata rahaline karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul kuni 13.
- 2011.a. (iga kuu 3333,33 krooni). Lugeda eraldi kandmisele kuuvaks
- 2010.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega
§ 121
, § 274 lg 1, § 275 alusel L.B-le mõistetud 1 aasta vangistust tingimisi 2 – aastase katseajaga. Tulenevalt
§ 50lg. 1 võtta L.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks
(10)kuuks. Välja mõista L.B-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Menetluse käik : L.B on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav L.B ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. 3
(4)KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 13.10.2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav L.B kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Hele Ilisson Kohtunik 13.10.2010.a. 4
(4)