Toimik nr 1-07-10228 ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.novembril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-07-10228 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Prokuröri abi Kristiina Erte Kohtuasi Viru Vangla materjalid Aleksandr Gushchini tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 23.11.2010 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu Aleksandr Gushchin (K.B), isikukood: 36811032248, kannab karistust xxx. RESOLUTSIOON Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: Jätta Aleksandr Gushchin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 13.09.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Gushchini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. K.B tunnistati süüdi 07.08.2009 Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 3, § 207 lg 1, § 100 järgi ning karistuseks mõisteti 7 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja algus 13.01.2006 ja lõpp 13.01.
- Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 13.09.
- Kinnipidamisasutusest Aleksandr Gushchini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on vangistuse jooksul 4 korral distsiplinaarkorras karistatud. 10-30.04.2010 töötas ja alates 31.07.2010 töötab vangla majandustöödel koristajana 25.05.2010 toimus psühholoogiline nõustamine. Kinnipeetav elas enne vangistust xxx (isik oli 12 aastat tagaotsitav). Vabanedes asub elama kas ema, Alxxx Bxxxa juurde xxx või abikaasa, Vxxx Gxxx juurde xxx-xxx. Isik isiklikku elamispinda ei oma. Isik on Venemaal läbinud arvuti operaatori ja õmblusmasinate operaatori kutseõppe. Venemaal töötas kokana, autolukksepana. Isik on 3 korda karistatud kriminaalkorras, vanglakaristust kannab teist korda. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Kinnipeetav sooritas isikuvastase kuriteo, ei suutnud oma emotsioone vaod hoida. Ametnikega suhtlemisel võib käituda verbaalselt agressiivselt. Aleksandr Gushchin tunnistab muutuste vajalikkust, tunnistab 1
(3)oma süüd ja seostab oma tuleviku elu seaduskuuleka käitumisega. Kui võtta arvesse, et isik on 12 aasta jooksul karistuse kandmisest kõrvale hoidnud, siis antud käitumine viitab riskantse elustiilile. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava enne tähtaegset vanglast vabastamist. Kinnipeetav on hinnatud kõrgohtlikuks. Isik on vaimselt ebastabiilne, mistõttu võib käituda ettearvamatult agressiivselt. Kinnipeetaval puudub vabanemisel töökoht, omab kehtivaid distsiplinaarkaristusi. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt kriminaalhooldusametnik ei nõustu süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. Uue kuriteo toimepanemise risk Aleksandr Gushchini poolt on olemas. Arvestades seda, et isik hoidus aastaid karistuse kandmisest kõrvale, võib teha järelduse, et tema ei suhtu õiguskorda tõsiselt. Isik ei ole suutnud käituda korralikult ka vanglas (omab kehtivaid distsiplinaarkaristusi). Ta kannab karistust tahtliku tapmise toimepanemise eest. Isikul puudub vabanemisel töökoht. Kriminaalhooldusametnik leiab, et käesoleval ajal Aleksandr Gushchini tingimisi ennetähtaega vabastamine on enneaegne. Karistuse lõpp on isikul 13.01.
- Enne vabanemist oleks vajalik läbida sotsiaalprogrammid Vihajuhtimine või agressiivsuse asendamise treening selleks,. Et ta suudaks oma emotsioone kontrollida. Aleksandr Gushchin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Sooviksin lahkuda xxx. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist. Elukoht on garanteeritud, ta võib emama minna xxx ema juurde. Samas aga on reaalne oht, et isik lahkub ilma loata xxxe, sest ta oli pikka aega tagaotsitav. Süüdimõistetu viibib vangistuses alates 13.01.
- Kuid karistusaja lõpuni on veel piisavalt pikk aeg. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Aleksandr Gushchin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine ennatlik. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on kolmandat korda kriminaalkorras karistatud. Isikut on varasemalt karistatud varguse, huligaansuse ja külmrelva ilma vastava loata kandmise eest. Käesoleval ajal kannab Aleksandr Gushchin 7-aastast vanglakaristust muuhulgas esimese astme raske isikuvastase kuriteo tahtliku tapmise eest. Kuritegu oli toime pandud alkoholijoobes. Kinnipidamise protokollist (isiklik toimik lk 1) on näha, et isik kuulutati 18.12.1995 kohtumäärusega tagaotsitavaks ja 28.02.2007 oli kinni peetud. Seega isik hoidus aastaid kohtumenetlusest kõrvale. Eeltoodust nähtub, et mõistetud karistused Aleksandr Gushchini puhul ei ole täitnud eesmärki - hoiduda uute kuritegude toimepanemisest ning mingeid järeldusi ta enda jaoks teinud ei ole. Samuti näitab see, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud reegleid ning ei ole usutav, et vabaduses hakkab ta elama õiguskuulekalt. Vangla esitatud iseloomustusest nähtub, et süüdistatavat on vangistuse jooksul 4 korral karistatud distsiplinaarkorras. Peale viimast elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamise taotluse läbivaatamist kohtus 25.01.2010, on Aleksandr Gushchinil 2 uut distsiplinaarrikkumist. Karistused on määratud keelatud esemete omamise eest, ametnikega suhtlemisel agressiivse käitumise, karjumise ja kätega vehkimise eest. Rikkumised näitavad, et vangistuse ajal ei ole Aleksandr Gushchin oma käitumist ega mõtteviisi muutnud ning säilib oht, et ka vabanedes ei võtta süüdimõistetu oma käitumist kontrolli alla. Vangistatu käitumine on ennetähtaegse vabastamise oluline tingimus ( Riigikohtu lahend 3-1-196-06, p 8.1). Positiivseks tuleb tunnistada, et isik vanglas töötab majandustöödel koristajana ja on käinud psühholoogilisel nõustamisel. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole 2
(3)Isikul on isikuttõendav dokument ID kaart kehtivusega 21.12.2010, VF pass kehtivusega 16.10.2014. Vabanedes läheb Aleksandr Gushchin elama abikaasa Vxxx Gxxx juurde aadressile xxx Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Vxxx Gxxx töötab ja tal on kindel sissetulek xxx krooni kuus ja ta on nõus toetama abikaasat materiaalselt vabanemise ja tööleasumise vahelisel perioodil. Arvestades Aleksandr Gushchini poolt toimepandud kuritegude asjaolusid ja nende raskust (viimane raske isikuvastane kuritegu tapmine), ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Isik on korduvalt kriminaalkorras karistatud, hoidis 12 aasta jooksul kohtumenetlusest kõrvale. Isiku käitumine vanglas näitab, et süüdimõistetu ei ole võimeline hoidma enda käitumist kontrolli all ja hoiduma uute rikkumiste toimepanemisest. Soovides elada seadusekuulekalt vabaduses, tuleb süüdimõistetul algul hakata käituma seadusekuulekalt vangla režiimi tingimustes. Sellise raske isikuvastase kuriteo toime pannud isik peaks vanglas hoiduma distsiplinaarsüütegude toimepanemisest. Süüdimõistetu varasem kuritegelik käitumine kaalub üle tema võimalused vabaduses ( elukoha omamine ja lähedaste toetus). Süüdimõistetu vabastamine ei oleks kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Karistusaja lõpuni on jäänud veel üle 2 aasta, mis on kohtu arvates piisavalt pikk aeg. Süüdimõistetu ei ole läbinud ühtegi sotsiaalprogrammi. Aleksandr Gushchini puhul peab kohus eriti tähtsaks sotsiaalabiprogrammis Viha juhtimine või agressiivsuse asendamise treeningus osalemist vangistuse ajal. Arvestades Aleksandr Gushchini poolt toimepandud kuritegude asjaolusid ja nende raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Eksisteerib tõenäosus, et kinnipeetav paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Kohus leiab, et karistuse eesmärk ei ole veel täidetud- riigipoolne hukkamõistmine on selgelt väljendatud, kuid kinnipeetava hinnangud ei ole muutunud paremuse poole. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Aleksandr Gushchini temale Viru Maakohtu 07.08.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. Kohtunik Inna Kirsipuu Ärakiri õige №oremreferent Liivi Õun Määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 10.01.2011 №oremreferent Liivi Õun 3
(3)