kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav Kaitsja § 274 lg 1 järgi M.N, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx s 29.04.1984 Mustvees, Eesti Vabariigi kodanik, isikukood xxx, emakeel vene keel, keskeriharidusega, ei tööta, registreeritud töötuna, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral, väärteokorras karistatud kuuel korral, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.N
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda M.N-i poolt kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 22-24.06.2010.a, s.o 3 (kolm) päeva, lugeda karistusaja hulka. Kandmata karistus M.N on 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada M.N-i vangistus 234 (kakssada kolmkümmend neli) tunni üldkasuliku tööga.
lg 4 alusel on M.N kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.N üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda M.N-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot 47 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades M.N-i tasuma igakuiselt 11-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a veebruarist vähemalt 42,79 kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. M.N-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.N-i süüdistatakse selles, et tema 22.06.2008 kella 3.15 ajal Jõgeva maakonnas Mustvee linnas Tartu tänaval asuva baari Piraat juures, s o avalikus kohas, olles alkoholijoobes, kasutas ametikohuseid täitva Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna patrulltalituse vanemkonstaabel xxxxxxxxxxxe suhtes vägivalda, mis seisnes selles, et lõi viimasele põlvega kõhtu ja põhjustas sellega xxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu. Seega pani M.N toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada M.N-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga mõistes kokku 234 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks viis kuud.
lg 4 alusel kohustada M.N-i üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.N Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et ta on töötu, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.