Obsah (6)

§ 424§ 121§ 65§ 74§ 69§ 75

Ärakiri 1-11-503 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-503 (10250101248) Kohtukoosseis Koht

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav J.R - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud ühel korral - 24.03.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424alusel ühe kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud.

Väärteomenetluse korras kaksteist korda karistatud: 04.01.2007 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasutud 26.02.2007; 2.08.11.2007 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 360 krooni, tasutud 22.11.2007; 3.05.03.2008 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasutud 17.03.2008; 4.21.05.2008 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 420 krooni, tasutud 05.06.2008;

1. 09.12.2008 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 360 krooni, tasutud 22.12.2008; 6.11.12.2008 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 360 krooni, tasutud 22.12.2008; 7.19.01.2009 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasutud 03.02.2009; 8.30.06.2009 Lääne PP poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 600 krooni, tasutud 10.07.2009; 9.13.02.2009 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasutud 26.02.2010; 10.10.03.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasutud 03.11.2010; 11.10.03.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt Liiklusseaduse § 7435 lg 1 ja Liiklusseaduse § 7464 lg 1 alusel rahatrahviga 480 krooni, tasutud 1 Ärakiri 1-11-503 25.03.2010.a; 12.13.11.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 480 krooni, tasutud 25.11.
2. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Priit Tartu RESOLUTSIOON
3. Süüdi mõista J.R

§ 121järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 2 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 24.märtsi 2010.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 28 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista J.R-ile 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust 3.

§ 74

lg 5, § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuu 28 päevane s.o 88 (kaheksakümne kaheksa) päevane vangistus üldkasuliku tööga 176 (ükssada seitsekümmend kuus ) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata, et J.R-ile määratud 176 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.1. Määrata, et J.R teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 3.
6. Kui J.R hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui J.R paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
7. Tühistada J.R suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
8. Välja mõista J.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
9. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11503 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse 2 Ärakiri 1-11-503 lisada, kelle eest nõue tasutakse.
10. Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud 78,06 eurot.
11. Asitõend - purunenud viinapudel „Present“, mis asub Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis asitõendi numbriga 65, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
12. Saata kohtuotsus peale jõustumist eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus J.R `i süüdistatakse selles, et tema viibides ööl vastu 03.juulit 2010 kella 02:45 – 03:00 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Lahe tänaval maja number 8 juures, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis isikute grupis koos A A`i ja M P`ga kallale J T`ule, keda lõi korduvalt rusikas käega vastu pead ja kõhtu, tekitades oma ühise tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu J T`ule füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemajalise tervisekahjustuse – *. Sellise tegevusega J.R, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse J.R-i selles, et tema viibides ööl vastu 03.juulit 2010 kella 02:45 – 03:00 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Lahe ja Kalda tänava ristmiku juures asuval haljasalal, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis isikute grupis koos A A`iga kallale K R`le, keda lõi korduvalt rusikas käega vastu nägu ning jalaga keha piirkonda ja vastu jalgu, tekitades oma ühise tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu K R`le füüsilist valu ning mitteeluohtlikud lühemajalised tervisekahjustused – *. Sellise tegevusega J.R, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud peksmise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo 30.detsembril 2010 on käesoleva kriminaalasja menetlus M P osas lõpetatud Kr

MS § 202 lg 7 alusel ning talle on määratud kohustusena täitmiseks tasuda riigituludesse rahaline kohustus summas 287,60 EUR ja tasuda Eesti Haigekassale 1/3 osa kannatanu J T`u ravikuludest summas 3,77 EUR /tl 90-93/. 06.jaanuaril 2011 on käesoleva kriminaalasja menetlus A A`i osas lõpetatud KrMS § 202 lg 7 alusel ning talle on määratud kohustusena täitmiseks tasuda riigituludesse rahaline kohustus summas 417,05 EUR ning tasuda Eesti Haigekassale 1/3 osa kannatanu J T`u ravikuludest summas 3,77 EUR ja ½ osa kannatanu K R ravikuludest summas 5,65 EUR /tl 105-108/. Prokuröri poolt kohtus J.R-ile nõutud karistus:

§ 121

jär gi k valifits eer itava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetavat karistust 2 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 24.märtsi 2010.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 28 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuud ja 28 päeva vangistust, s.o 88 päeva vangistust üldkasuliku tööga 176 tundi. 3 Ärakiri 1-11-503 J.R-ile määratud 176 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et J.R teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab J.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa. J T`ule tekitatud tervisekahjustuste tõttu on Eesti Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla J T`u ravikulud summas 176,72 krooni /tl 25/, millest J.R-i 1/3 osa moodustab 58,91 krooni, s.o 3,77 EUR. K R`le tekitatud tervisekahjustuste tõttu on Eesti Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla K R ravikulud summas 176,72 krooni /tl 25/, millest J.R-i 1/2 osa moodustab 88,36 krooni, s.o 5,65 EUR. Asitõendid Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud purunenud viinapudel „Present“ /tl 2-8/, mis asub Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis asitõendi numbriga 65/10 /tl 9/. Asitõend tuleb KrMS §126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Tõkend – J.R suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 50/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb J.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 208,52). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Tartu J.R kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 135 eurot 59 senti. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on seotud kaitsja sõitmisega teisest piirkonnast. Seega J.R-ilt tuleb välja mõista kaitsjatasu 57,53 eurot ja riigi kanda jätta kaitsja tasu ja kulud 78,06 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4