järgi lühimenetluses Prokurör Maksim Kink Kaitsja Rii ne Lumiste SÜÜDISTATAV: L.D- isikukood: xxx, kodakondsus:EV, haridus:kesk, emakeel:eesti keel elukoht ja aadress:xxx, töökoht : töötu, karistatus:kriminaal-karistused: puuduvad Väärteokaristused: karistatud 2 korda.Tõkend: 29.01.2011.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista L.D süüdi
MS § 238 lg.2 alusel vähendada L.D-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus.
s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1(ühe) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus.
lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.D ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all
1 Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista L.D-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 € (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), sõiduki teisaldamise kulud 22.50 € (kakskümmend kaks eurot ja 50 eurosenti ) ja advokaadi õigusabikulud summas 95.88 € (üheksakümmend viis eurot ja 88 eurosenti ). KrMS § 180 lg.3 alusel jätta menetluskuludest riigi kanda 235.41 eurot ning L.D tasuda menetluskuludest 300.-€ (kolmsada eurot) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ L.D , 1-11-2555 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 11.aprillil 2011.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 21. aprillil 2011.a. alates kella 12.00 . Süüdistus L.D süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.01.2011.a kella 20:30 ajal Tallinnas, K.Kärberi tn 50 maja juures mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholi joove 1,16mg/l laiendmääramatusega ± 0,10mg/l (lõplik lugem 1,06mg/l)). Sellise käitumisega rikkus L.D liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega L.D pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.