Obsah (5)

§ 263§ 200§ 74§ 68§ 75

1-11-7171 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuli 2011.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-7171 (10230119896) Kohtunik Julia

§ 263

p 1, 4 järgi, Aleksei Polnikov süüdistuses

§ 263

p 1, 4 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Kristina Kivi Süüdistatav T.A Isikukood xxx, elukoht: Xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud: - 27.07.1993 Harju Maakohutu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1a katseajaga 1a; - 07.02.1995 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 100 alusel mõisteti vabadusekaotus 7a. Vabanes pärast karistuse kandmist 14.05.2001. Kaitsja Tõkend – elukohast lahkumise keeld Milvi Söörd Süüdistatav Aleksei Polnikov Isikukood 38312310274,, elukoht Xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel-vene keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud: - 09.09.2005 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 200lg 2 p 7 alusel mõisteti vangistus 4a, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistus 2a 8k,

§ 74

lg 2 alusel vangistus 8k,

§ 74lg 1 alusel tingimisi vangistus 2a katseajaga 3a.

Vabanes pärast osaliselt vangistuse ärakandmist 19.11.

1. Katseaeg lõppenud 19.11.
2. 2 Kaitsja Tõkend – elukohast lahkumise keeld Jelena Benevolenskaja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,
3. Tunnistada süüdi T.A

§ 263

p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.11.2010 kuni 12.11.2010 so 2 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.A ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas (Xxx);
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.07.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
6. Tunnistada süüdi Aleksei Polnikov

§ 263

p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.11.2010 kuni 12.11.2010 so 2 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksei Polnikov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas (Xxx);
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma 3 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.07.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdimõistetutelt välja mõista riigituludesse menetluskulud: mõlemalt eraldi T.A-lt ja Aleksei Polnikov´ilt II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 (kolm) senti, T.A-lt määratud kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 71 (seitsekümmend üks) senti ja Aleksei Polnikov´ilt määratud kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 71 (seitsekümmend üks) senti. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „T.A/ Aleksei Polnikov, 1-11-7171, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tuvastatud asjaolud: T.A süüdistatakse selles, et tema 11.11.2010 kella 15.00 paiku Tallinnas Kaera 19 maja juures, tuli koos Aleksei Polnikov´iga temale tundmatute MV´i ja TK´i juurde, kes kõndisid tänaval ja samal ajal, kui Aleksei Polnikov oli TK´i surunud vastu traataeda ja hoidis teda kinni, lõi T.A kahel korral TK´ile rusikaga näkku. Kui MV sekkus peksmisesse, minnes TK´i ja võõraste meeste vahele, püüdes mehi eemale lükata, haaras T.A käega MV´il kõrist ning pigistas, millega tekitas MV´ile füüsilist valu. Kui TK püüdis lahti rabeleda, et appi minna MV´ile, lõi A.Polnikov TK´ile kaks korda rusikaga näkku, tekitades temale füüsilist valu. Kuna T.A, avalikus kohas, rikkus avalikku korda ja tülitas põhjuseta isikuid, kes on temale võõrad ja kasutas vägivalda nende suhtes, tekitades kannatanutele valu ning taoline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja heade kommetega, näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda, siis pani T.A oma tegevusega toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga isikute grupis, s.o

§ 263p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aleksei Polnikov´i süüdistatakse selles, et tema 11.11.2010 kella 15.00 paiku Tallinnas Kaera 19 maja juures, tuli koos T.A-ga temale tundmatute MV´i ja TK´i juurde, kes kõndisid tänaval ja võttis TK´il rinnust kinni ja surus vastu traataeda, samal ajal lõi T.A kahel korral TK´ile rusikaga näkku. Kui MV sekkus peksmisse, minnes TK´i ja võõraste meeste vahele, püüdes mehi eemale lükata, haaras T.A MV´il käega kõrist ning pigistas, millega tekitas MV´ile füüsilist valu. Kui TK püüdis lahti rabeleda, et appi minna MV´ile, lõi A.Polnikov TK´ile kaks korda rusikaga näkku, tekitades temale füüsilist valu. 4 Kuna Aleksei Polnikov, avalikus kohas, rikkus avalikku korda ja tülitas põhjuseta isikuid, kes on temale võõrad ja kasutas vägivalda nende suhtes, tekitades kannatanutele valu ning taoline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja heade kommetega, näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda, siis pani Aleksei Polnikov oma tegevusega toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga isikute grupis, s.o

§ 263p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristina Kivi, süüdistatav T.A ja tema kaitsja Milvi Söörd käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:

§ 263

p 1, 4 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava T.A karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.A ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§-s 75 lgs 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 68

lg 1 alusel karistuse täitmisele pööramisel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus 11.11.2010 kuni 12.11.2010, s.o 2 (kaks) päeva. Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristina Kivi, süüdistatav Aleksei Polnikov ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:

§ 263

p 1, 4 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava Aleksei Polnikov´i karistamist vangistusega 5 (viis) kuud.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksei Polnikov ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§-s 75 lgs 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 68

lg 1 alusel karistuse täitmisele pööramisel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus 11.11.2010 kuni 12.11.2010, s.o 2 (kaks) päeva. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et 5 süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub T.A

§ 263

p 1,4 järgi sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt ning Aleksei Polnikov kuulub süüdistuses

§ 263

p 1,4 järgi sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova