lg 2 p 4,7,8 järgi O.D süüdistuses
lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav JANEK MEREVITS Kaitsja Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: 38203244213 Kodakondsus: xxx Perekonnaseis: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korral: 1) 04.12.1998 Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 2,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2a katseajaga 2a 6k. 2) 30.11.2000 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 1,2,3, § 141`1 lg 2 p 2, § 185 lg 2, § 139 lg 2 p 2,3, § 140 lg 2 p 2,3 alusel mõisteti lõplikuks vabadusekaotus 3a 6k. 3) 27.06.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus 2a. Lõplikuks karistuseks KrK § 41 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 2a 6k. 4) 02.11.2004 Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 4 - § 25 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5k katseajaga 1a 6k väärteokorras karistatud 27 korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Viktor Kozlov Süüdistatav O.D Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxx 1
alusel rahaline karistus 300 päevamäära 15000 EEK, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. 6) 14.07.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõisteti
väärteokorras karistatud 7 korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Priit Tartu Kaitsja Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada Janek Merevits
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.03.2010 kuni 24.03.2010 so 3 (kolm) päeva. Janek Merevitsa kandmata karistuseks on 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Janek Merevits ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada O.D
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 14.07.2009 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata osa võrra so 1 kuu 28 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.03.2010 kuni 24.03.2010 so 3 (kolm) päeva. O.D kandmata karistuseks on 7 (seitse) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 470 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 2 aasta jooksul.
lg 4 kohaselt panna O.D üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.03.2010 kuni 24.03.2010 so 3 päeva. Janek Merevitsa kandmata karistuseks on 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui Janek Merevits ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale
Kaitsa jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. O.D süüdistatakse selles, et tema 21.03.2010 ajavahemikul kell 10.00 kuni 14:24 vahel sisenes koos Janek Merevitsaga läbi katkise akna Pärnumaal T vallas S külas V teel T E kuuluvasse tühjana seisvasse laudahoonesse, kus kohas võtsid võõra vallasasja omastamise eesmärgil 50 karjuseposti (kogumaksumusega 2000 krooni) ja malmist ahjuukse (maksumusega 450 krooni), tekitades vargusega kokku kannatanu T E varalist kahju 2450 krooni. 22.03.2010 kell 13.25 paiku alustas O.D tahtlikult süüteo vahetut toimepanemist, mis seisnes selles, et sõitis koos Janek Merevitsaga sõiduautoga Peugeot 406 (registreerimismärgiga xxx), Pärnu maakonnas T vallas S külas V teel T E kuuluvasse tühjana seisvasse lauta, kus sisenes koos Janek Merevitsaga katkise akna kaudu laudahoonesse ja võõra vallasasja omastamise eesmärgil panid laudas äraviimiseks valgetesse kottidesse valmis 40 kilogrammi metallosi (kogumaksumusega 120 krooni), malmdetaili (maksumusega 200 krooni), 21 poole tolliseid ja ühe meetri pikkuseid veetorusid (kogumaksumusega 840 krooni), tühja gaasiballooni (maksumusega 60 krooni), kolm tühja metallist 20 liitrist bensiinikanistrit (kogumaksumusega 150 krooni). Varguse katsega püüti kannatanu T E tekitada varalist kahju 1370 krooni, kuid vargus jäi lõpule viimata, kuna territooriumile saabus laudahoone omanik T E. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupi poolt ning olles isik, kes on varem toime pannud varguse, pani O.D toime
Prokurör taotles kohtuistungil O.D süüdi tunnistamist
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 14.07.2009 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata osa võrra so 1 kuu 28 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.03.2010 kuni 24.03.2010 so 3 päeva. O.D kandmata karistuseks on 7 kuud ja 25 päeva vangistust.
alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 470 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 2 aasta jooksul.
lg 4 kohaselt panna O.D üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma
Kaitsa jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja süüdlastelt sissenõudmisele. 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.