KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.aprill 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 4707 (11260100449) Kohtukoosseis Kohtunik Ke

§ 199

lg 2 p 4 ja 8 – ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav Kaitsja § 25 lg 2 E.N, elukoht xxxx xx-xx xxxx xxxx , isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud: - 18.08.2000 Võru maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1,3 ja§203 lg 1 alusel 4kuulise vabadusekaotusega tingimisi üheaastase katseajaga; - 05.12.2001 Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 ja 2 alusel rahatrahv 35 päevamäära 1750 krooni; - 11.02.2003 Võru Maakohtu poolt

§ 214

lg 2 p 1 alusel neljaaastase vabadusekaotusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; 13.07.2006 Tartu Maakohtu poolt

§ 424

alusel kolmekuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6kuulise katseajaga ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks; - 03.09.2009 Tartu Maakohtu poolt

§ 418

lg 1; § 420 lg 1 alusel viiekuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313,315 kohus otsustas: süüdi tunnistada E.N

§ 121järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada E.N

§ 199

lg 2 p 4 ja 8 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista E.N-i liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.N-i eelvangistuses viibitud aeg 12.-14.01.2011, so kolm päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 03.09.2009.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – viie kuu vangistuse võrra ja mõista E.N-i liitkaristuseks mitme kohtuotsuse järgi 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 534 (viiesaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest . Määrata E.N üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 69

lg 4 alusel kohustada E.N üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxx xx-xx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 , 180 lg 1 alusel välja mõista E.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsjale makstav tasu 90 (üheksakümmend) eurot ja 87 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist ) eurot ja 03 senti. KrMS § 423,424 alusel pikendada kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaega kolme kuu võrra ja määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda nelja kuu jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest s.o hiljemalt 25.augustiks 2011.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11-4707, E.N, makse nimetus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – ümbrikuga kriminaalasja materjalide juurde lisatud mutrivõti 17x19 kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 2