Obsah (8)

§ 424§ 120§ 169§ 70§ 68§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.aprill 2011.a Paide Kriminaalasja number 1-11-3403 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru Krimina

§ 424

järgi Menetlus Kokkuleppemenetlus Prokurör Merike Lugna Süüdistatav G.K, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, töötu, varem karistatud 1) 21.01.1997.a Lääne-Viru Maakohus, KrK § 140 lg 2 p 1- KrK § 15 lg 2, rahatrahv 1540 EEK; 2) 18.10.1999.a Lääne-Viru Maakohus, KrK § 204 lg 3 , rahatrahv 6140 EEK, juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks; 2 3) 28.06.2000.a Lääne-Viru Maakohus, KrK § 204 lg 3,§ 176 , vabadusekaotus 4 kuud, juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks; 4) 05.12.2006.a Viru Maakohus,

§ 120

, rahaline karistus 4000 EEK; 5) 26.06.2007.a Viru Maakohus,

§ 424

, rahaline karistus 11 000 EEK, juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks; 6) 19.03.2008.a Pärnu Maakohus,

§ 424

, § 329, vangistus 6 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga, juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks; 7) 08.04.2009.a Viru Maakohus,

§ 169

, rahaline karistus 3000 EEK;

§ 70

lg 2, § 69 alusel asendati üldkasuliku tööga 26 tundi, täitmise tähtaeg 3 kuud kahtlustatavana kinni peetud 05.03.2011.a kell 19.50, vabastatud 06.03.2011.a kell 11.45, tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 06.03.2011.a Kaitsja Kaire Aus, vandeadvokaadi vanemabi RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada G.K

§ 424järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud.

1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibitud aeg 05.03.2011.a kuni 06.03.2011.a, so 2 päeva. 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 1.3.

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult G.K’ suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui G.K 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1.4

§ 75lg 2 p 2 alusel panna G.K-le kohustus mitte tarvitada alkoholi.

Kriminaalasi nr 1-11-3403 1.

1. Määrata G.K kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse juhatajal määrata G.K-le kriminaalhooldaja.
2. Lisakaristusena võtta G.K-lt

§ 50lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista G.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 296.84 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga, 417.03 eurot sundraha ja 2.61 eurot postikulu. 4.
3. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „G.K, krim.asi nr 1-11-3403, menetluskulud“. 4.
4. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus G.K süüdistatakse selles et tema 05.03.2011.a kell 19.23 juhtis sõiduautot BMW 523i reg nr xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxx maantee
5. kilomeetril xxxxxxxxxxxxxxxx suunas alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 mõõdetult mitte vähem kui 1,21 mg/l kohta. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani G.K toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb G.K süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör G.K süüdi tunnistamist

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, kusjuures kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.03.06.03.2011.a, so 2 päeva, tuleb lugeda ärakantud karistuseks. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1 alusel jäetakse vangistus tingimisi ja täielikult kohaldamata, kui G.K 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Lisakaristusena tuleb G.K-lt

§ 50lg 1 alusel ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 4 kuud.

1. Asitõendeid asjas ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.
2. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale makstud tasu, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. 3.
3. G.K’ määratud kaitsjana osales menetluses advokaat Kaire Aus. Kaitsja tasu kohtueelses menetluses koos käibemaksuga on 111.73 eurot ning kohtumenetluses (kaks kohtuistungit süüdistatavast tingitud põhjusel) 185.11 eurot, kokku 296.84 eurot. 3.
4. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot. 3.
5. Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 2.61 eurot. Sirje Lahesoo Kohtunik