← Eesti

1-10-3167/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juulil
  2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-10-3167 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kriminaalasi T.H süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi Taotlus Kriminaalhooldusalusele lisakohustuse määramine Taotluse esitaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Marika Männik Süüdimõistetu T.H, isikukood: xxx, elukoht: x RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 427 ja 432 lg 1 ja 4, kohtunik määras:
  3. Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus.
  4. Määrata kriminaalhooldusalusele T.H-le KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendav kohustus osaleda sõltuvushäiretega isikutele mõeldud sotsiaalabiprogrammis.
  5. Saata kohtumääruse koopia kriminaalhooldusalusele T.H-le ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohtu 21.04.
  6. a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-3167 tunnistati T.H süüdi karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 213 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui T.H ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud kohustust osaleda katseajal kriminaalhooldaja poolt pakutavas sotsiaalseid oskusi arendavas sotsiaalabiprogrammis. Kohtuotsus jõustus 29.04.
  7. a. 04.01.
  8. a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldusametnik Tartu Maakohtule erakorralise ettekande T.H kohta, kuna kriminaalhooldusalune on korduvalt rikkunud registreerimisnõuet ega ole täitnud kohtu poolt määratud kohustust osaleda sotsiaalabiprogrammis. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku T.H katseaega pikendada 6 kuu võrra ning määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Tartu Maakohus rahuldas 10.01.
  9. a määrusega kriminaalhooldusametniku taotluse, pikendas T.H katseaega 6 kuu võrra ning määras talle KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täiendava kohustuse mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ega narkootikume. 16.06.
  10. a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Tartu Maakohtule uue erakorralise ettekande T.H kohta, kuna kriminaalhooldusalune ei täida kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. T.H on 01.04.
  11. a karistatud AS § 70 järgi avalikus kohas alkoholi tarvitamise eest. Kriminaalhooldusametnik leiab, et T.H on võimalik veel mõjutada lisakohustuse abil ja palub talle määrata kohustuse osaleda sotsiaalabiprogrammis. Kohtuniku seisukoht KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. T.H katseaeg on kulgenud probleemselt. Pärast eelmist erakorralise ettekande esitamist on tema käitumine mõneti paranenud - ta on edukalt läbinud sotsiaalsete oskuste programmi, esinenud on ainult üks registreerimiskohustuse rikkumine, mida ta on põhjendanud kuupäevade segamini ajamisega. Alkoholi tarbimist on T.H tunnistanud ja põhjendanud seda asjaoluga, et sai tasuta joogi. Ta on nõustunud osalema sõltuvushäiretega isikutele kohandatud Eluviisitreeningu programmis. T.H on 18-aastane noormees. Kohtunik nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et vaatamata hooldusaluse poolt toime pandud korduvatele rikkumistele, tuleks T.H-le anda veel üks võimalus kanda karistust vabaduses, kuna teda on võimalik mõjutada seaduskuulekuse suunas kriminaalhoolduse käigus kasutatavate mõjutusvahendite abil. KarS § 75 lg 2 p 8 näeb võimaliku täiendava kohutusena ette süüdimõistetu kohustuse osaleda sotsiaalprogrammis. Arvestades toimepandud rikkumise iseloomu on põhjendatud T.H-le nimetatud kohustuse määramine. Sõltuvushäiretega isikutele mõeldud sotsiaalabiprogrammis osalemine on vajalik, kuna varasematest õigusrikkumistest võib järeldada, et T.H probleemne käitumine võib olla tingitud alkoholi või muu sõltuvusaine tarvitamisest. Ingeri Tamm Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.