lg 2 alusel tingimisi vangistus 8k katseaeg 2a, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6k Väärtegude eest 3 korda /1 täitmata/ Katri Koitver Süüdi tunnistada A.T KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud.
S § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus , see on 1 (23.03.2010) päev. Kandmisele kuulub 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 1 kuu ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates 10.09.2010.a. Ülejäänud 4 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui A.T ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: • p.
lg 1 p 1 alusel välja mõista A.T sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.
lg 1 alusel välja mõista A.T menetluskuluna riigi tuludesse: - tasu õigusabi osutamise eest eeluurimisel summas 1680 krooni. Sundraha, õigusabikulu ning ekspertiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is, märkides ära viitenumbri 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ A.T, kriminaalasi 1-10-4656 sundraha/õigusabikulu/ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest (06.10.2010.a.) ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Anne Ennok kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.