← Eesti

1-10-4729/6

Kriminaalasi nr.1-10-4729 KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.oktoobril 2010.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-4729

(09240103354)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Aivar Lembit Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 21.10.2010 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi K.D süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluse korras Süüdistatav RESOLUTSIOON K.D isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel- eesti keel, töökoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht: xxx. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS §238; §306; §309 lg 1,3; §315; §318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus OTSUSTAS: K.D süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus 60 päevamäära s.o 3000 krooni. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 20 päevamäära võrra s.o 1000 krooni, mõistes rahalise karistuse 40 päevamäära s.o 2000 krooni. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda K.D kinnipidamise tähtaeg 2.-
  1. 08.2009 s.o 2 päeva karistuse tähtaja hulka, vähendades rahalise karistuse summat (üks päev vangistust vastab kolmele rahalise karistuse päevamäärale) 6 päevamäära võrra s.o (6x50 krooni) 300 krooni, mõistes ärakandmisele rahalise karistuse 34 päevamäära s.o 1700 krooni. Rahalise karistuse summa tuleb K.D tasuda ühe kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumise tähtaega Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 SWEDBANKIS või arvele 10220034796011 SEB pank, kohustuslik viitenumber on
  2. Selgitus 1-10-4729 K.D rahaline karistus“ . 1 Vastavalt KarS § 50 lg 1 alusel mõista K.D-le lisakaristus ja võtta temalt mootorsõiduki juhtimisõigus üheks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. ära Välja mõista K.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525 krooni sundraha; - 900 krooni kaitsjatasu; - 7 krooni toimiku paljundamise kulu. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi osutamise eest summas 952, 80 krooni. Kriminaalmenetluse kulud; kaitsja tasu riigi õigusabi kohta jõudmiseks tehtud kulude osas jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. K.D tasuda kriminaalmenetluse kulud (7432 krooni s.o sundraha, kaitsjatasu, toimiku paljundamise tasu,) ühe aasta kestel alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank nr..
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „K.D 1-10-4729 kriminaalmenetluse kulud“. Esimene makse tasuda ühe kuu kestel alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast summas 1432 krooni: iga järgneva kuu makse suurus vähemalt 600 krooni(10x600 s.o 6000 krooni.) Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 12.11.2010 Kohtla-Järve kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu: K.D on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 01.08.2009 kell 21.25 juhtis IdaVirumaal Vaikla külas Vaikla-Imatu tee 1 km-l traktorit xxx xxx alkoholijoobeseisundis ja kellel alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST ARAF-0006 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,20+/-0,10 mg/l =1,10 mg/l ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma nimetatud teoga pani K.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.