1-10-12935/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2010.a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-12935 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi O.K süüdistuses KarS §-de 329 ja 424 kokkuleppementluses Prokurör Prokuröri abi Ruti Kilg Süüdistatav O.K järgi elukoht: XXXXX X Tallinn (kannab karistust Tallinna Vanglas alates 29.08.2010); isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 7 korda, viimati 10.02.
2. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 329 järgi KrMS § 238 lg 1 alusel 4-kuulise vangistusega, mis asendati 240 tunni üldkasuliku tööga; 03.09.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtumäärusega pöörati ärakandmata karistus 4 kuud vangistust täitmisele (jõustus 22.09.2010 Tallinna Ringkonnakohtu määrusega), tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.K KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud 11 kuu pikkust vangistust Harju Maakohtu 10.02.
3. a kohtuotsusega nr 1-09-18269 mõistetud karistuse, 4 kuud vangistust, 1 ärakandmata osa, so 2 kuu 24 päeva vangistuse võrra ja mõista O.K-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. O.K karistuse kandmise algusajaks lugeda kohtuotsuse kuupäev 05.10.
4. a. Harju Maakohtu 10.02.
5. a kohtuotsusega nr 1-09-18269 O.K-le mõistetud lisakaristus jätta iseseisvaks täitmiseks. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista O.K-lt riigituludesse menetluskuludena ½ sundrahast, s.o 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 600 (kuussada) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon 1 O.K süüdistatakse selles, et tema rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 p 1 sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 29.08.2010 kella 22.04 paiku Tartu linnas Aardla tänaval mootorsõidukit Nissan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, millega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Samuti süüdistatakse O.K selles, et tema isikuna, kes on 10.02.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega nr 1-09-18269 karistatud KarS §-i 424 järgi lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 29.08.2010 kella 22.04 paiku Tartu linnas Aardla tänaval mootorsõidukit Nissan riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eelpool nimetatud kohtuotsuse, millega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so 2 täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkulepe KarS §-des 329 ja 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 järgi süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust, 11 kuud vangistust, 10.02.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega nr 1-09-18269 mõistetud karistuse, 4 kuud vangistust, ärakandmata osa, so 2 kuu 24 päeva vangistuse võrra ja lõplikuks alates 05.10.2010 ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 1 aasta üks 1 kuu 24 päeva vangistust. Jätta 10.02.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega nr 1-09-18269 mõistetud lisakaristus iseseisvaks täitmiseks. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. O.K tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 329 ja 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 300 krooni ja kohtumenetluses 300 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu. O.K puudus vabaduses kindel töökoht. Tal tuleb hüvitada seitsme erineva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulud. Suur võlgnevus võib ohustada O.K resotsialiseerumist peale karistuse kandmiselt vabanemist, mistõttu tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulusid vähendada ja välja mõista sundrahast ainult pool. Ingeri Tamm Kohtunik 3