1-11-774/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2011.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-774 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaalasi H.M süüdistus KarS kokkuleppemenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav H.M, isikukood xxx, viibib karistuse kandmisel xxxxxxxxxxxxx vanglas, varem kriminaalkorras karistatud: 25.05.2010 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 ja § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 18 kuud; 6.12.2010 Paide kohtumaja poolt KarS § 215 lg 1 ja § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi koos 25.05.2010 otsuse liitmisega ja eelvangistusega 1 aasta 11 kuud 26 päeva vangistust kandmise algusega 8.11.2010 § 199 lg 2 p 9 järgi Vandeadvokaat Matti Reinsalu Kaitsja Resolutsioon Süüdi tunnistada H.M KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud. KarS § 65 lg 1 kohaselt mõistetud karistust suurendada Paide kohtumaja 6.12.2010.a otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 11 kuu 26 päeva vangistuse võrra. Lõplikuks liitkaristuseks jääb raskeima karistuse suurendamise teel 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Tõkend vangistus jätta samaks ja karistuse kandmise aega hakata lugema
2. novembrist 2010.a. Välja mõista H.M-ilt riigituludesse sundraha 417.03 (nelisada seitseteist eurot 3 senti) eurot ning kaitsjatasu katteks 63.92 (kuuskümmend kolm eurot 92 senti) eurot, millele lisandub käibemaks 12.78 eurot. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 ASis SEB Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank või Danske Bank AS Eesti filiaalis pangakontole 333416110002 või №rdea Bank Finland Plc Eesti filiaalis pangakontole
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: nimi, 1-11-774, sundraha või kaitsjatasu“. Nimetatud kulud lubada tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista H.M-ilt A-Selver ASi Paide Selver kasuks 97.78 eurot tekitatud kahju katteks. Asitõendid – turvasalvestised CD-l, mis asuvad kriminaalasja juures jätta sinna kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistuse asjaolud H.M süüdistatakse selles, et tema, olles 5.01.2010 pannud L. R. suhtes toime kuriteo KarS § 199 g 2 p 5, 7 järgi ja 23.01.2010 pannud toime Ülemiste Rimi Hypermarketis kuriteo KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi: - 18.02.2010 kella 16.13 ajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil Paide linnas Aiavilja 4 asuvast ASelver AS-i kauplusest Paide Selver varastas müügisaalist 1 pudeli 0,7 liitrilist likööri „Jägermeister”, hinnaga 14.38 eurot (225 krooni) ja möödus kassast selle eest tasumata; - et tema 18.02.2010 kella 17.15 ajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil Paide linnas Aiavilja 4 asuvast A-Selver AS-i kauplusest Paide Selver varastas müügisaalist 1 pudeli 0,5 liitrilist likööri „Vana Tallinn”, hinnaga 8.63 eurot (135 krooni) ja möödus kassast selle eest tasumata; - et tema 18.02.2010 kella 18.19 ajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil Paide linnas Aiavilja 4 asuvast A-Selver AS-i kauplusest Paide Selver varastas müügisaalist 1 pudeli 0,7 liitrilist likööri „Jägermeister”, hinnaga 14.38 eurot (225 krooni) ja möödus kassast selle eest tasumata; - et tema 18.02.2010 kella 19.27 ajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil Paide linnas Aiavilja 4 asuvast A-Selver AS-i kauplusest Paide Selver varastas müügisaalist 1 pudeli 0,7 liitrilist likööri „Jägermeister”, hinnaga ( 14.38 eurot) 225 krooni ja möödus kassast selle eest tasumata; - et tema 19.02.2010 kella 12.43 ajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil Paide linnas Aiavilja 4 asuvast A-Selver AS-i kauplusest Paide Selver varastas müügisaalist 1 pudeli 0,5 liitrilist likööri „Vana Tallinn”, hinnaga 8.63 eurot (135 krooni) ja möödus kassast selle eest tasumata; - et tema 19.02.2010 kella 15.07 ajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil Paide linnas Aiavilja 4 asuvast A-Selver AS-i kauplusest Paide Selver varastas müügisaalist 1 pudeli 0,5 liitrilist likööri „Vana Tallinn”, hinnaga 8.63 eurot (135 krooni) ja möödus kassast selle eest tasumata; - et tema 19.02.2010 kella 15.31 ajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil Paide linnas Aiavilja 4 asuvast A-Selver AS-i kauplusest Paide Selver varastas müügisaalist 1 pudeli 0,7 liitrilist likööri „Jägermeister”, hinnaga 14.38 eurot (225 krooni) ja möödus kassast selle eest tasumata; - et tema 19.02.2010 kella 17.43 ajal ebaseadusliku omastamise eesmärgil Paide linnas Aiavilja 4 asuvast A-Selver AS-i kauplusest Paide Selver varastas müügisaalist 1 pudeli 0,7 liitrilist likööri „Jägermeister”, hinnaga 14.38 eurot (225 krooni) ja möödus kassast selle eest tasumata. Tegemist on isikuga, kes on pannud toime süstemaatiliselt ja lühikese ajajooksul toime mitu vargust. Oma tegevusega pani H.M toime süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb H.M süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist ja karistamist vangistusega 10 kuud, moodustades liitkaristuse varem mõistetud karistusega, lõplikuks karistuseks jääb 2 aastat 2 kuud 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega tuleb lugeda
4. novembrist 2010.a. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 417.03 eurot ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 199 lg 2 p 9; 65 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
5. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2