Obsah (7)

§ 298§ 288§ 202§ 64§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr. 1- 10-16797 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 14.jaanuaril 2011.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Marek Litnevski juuresolekul P

§ 298

lg 1 § 202 lg 2p2 järgi Kohus tuvastas: O.A süüdistatakse selles, et ta andis 2008.a sügisel altkäemaksu summas 18000 krooni Valeri N vahendusel Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse ametnikule Riho K selle eest, et Riho K registreeriks Eesti Riiklikus Autoregistrikeskuses võltsitud alusdokumentide alusel Saksamaa Liitvabariigist varastatud kolm sõiduautot: Porsche Cayenne S originaaltehasetähisega WP1ZZZ9PZ5LA45498, BMW X5 originaaltehasetähisega WBAFB71010LW39639 ja BMW X5 originaaltehasetähisega WBAFB71060LX50834, ning korraldaks sõiduautodele registreerimiseelse ülevaatuse teostamise fiktiivselt, st sõiduautot reaalselt Eesti Riiklikus Autoregistrikeskuses esitamata. Riho K töötas alates 26.09.2007.a Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse Harju büroo S osakonna spetsialistina ning alates 03.03.2008.a kuni 23.03.2009.a Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse Harju büroo Maardu osakonna juhataja kohusetäitjana. Vastavalt ametijuhendile on Riho K kohustuseks muuhulgas korraldada ja juhtida osakonna tööd ning osakonna arhiivitööd, teostada osakonna töötajate üle tööalast järelvalvet ning kontrollida töökohustuste täitmist, tagada juurdepääsupiiranguga teabe nõuetekohane hoidmine, samuti registreerimismärkide, range arvestusega blankettide ja muude vahendite vastuvõtmine, arvestus, hoiustamine, väljastamine ja kontroll nende üle, samuti vormistada registreerimistunnistus, omistada registreerimisnumber ning nende väljaandmine peale allkirjastamist ja büroo pitsatiga kinnitamist, olles seega ametiisik

§ 288mõistes.

03.10.2008.a registreeris Riho K Eesti Riiklikus Autoregistrikeskuses Porsche Cayenne S, reg nr XXX, väljalaske aasta 2004, VIN-kood WP1ZZZ9PZ5LA50434 ning BMW X5, reg nr 743MLP, väljalaske aasta 2004, VIN-kood WBAFB71070LV67099. Seega pani O.A toime altkäemaksu andmise, so

§ 298lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.A 2008.a sügisel omandas, hoidis ja kasutas kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara – Saksamaa Liitvabariigist varastatud sõiduautot BMW X5 originaaltehasetähisega WBAFB71010LW

1. Sõiduk on registreeritud Maanteeameti liiklusregistris registreerimisnumbriga 743MLP, tehasetähisega WBAFB71070LV
2. Olles teadlik, et sõiduauto BMW X5 originaaltehasetähisega WBAFB71010LW39639 on varastatud, st saadud kuriteo toimepanemise tulemusena, O.A omandas sõiduauto ajavahemikul 17.19.2008.a kuni 03.10.2008.a, toimetas selle Eesti Vabariiki ja hoidis sõiduautot enda valduses ning kasutas seda kuni 08.08.2008, st ajani kui politsei selle ära võttis. 14.10.2008.a pidas politsei O.A kinni eelnimetatud sõiduauto kasutamisel kiiruse ületamise tõttu, 16.10.2008.a joobes juhtimise ja kiiruse ületamise tõttu ning 28.10.2008.a kinnitamata turvavööga sõitmise eest. Seega pani O.A toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, mis on

§ 202lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Samuti O.A 2008.a sügisel omandas kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara – Saksamaa Liitvabariigist varastatud sõiduauto BMW X5 originaaltehasetähisega WBAFB71060LX

1. Sõiduk on registreeritud Maanteeameti liiklusregistris registreerimisnumbriga XXX, tehasetähisega WBAFB71070LC
2. Olles teadlik, et sõiduauto BMW X5 originaaltehasetähisega WBAFB71060LX50834 on varastatud, st saadud kuriteo toimepanemise tulemusena, O.A omandas sõiduauto ajavahemikul 08.07.2008.a kuni 01.10.2008.a ning toimetas selle Eesti Vabariiki. Seega pani O.A toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, mis on

§ 202lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Samuti O.A 2008.a sügisel omandas kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara – Saksamaa Liitvabariigist varastatud sõiduauto Porsche Cayenne S originaaltehasetähisega WP1ZZZ9PZ5LA

1. Sõiduk on registreeritud Maanteeameti liiklusregistris registreerimisnumbriga XXX, tehasetähisega WP1ZZZ9PZ5LA
2. Olles teadlik, et sõiduauto Porsche Cayenne S originaaltehasetähisega WP1ZZZ9PZ5LA45498 on varastatud, st saadud kuriteo toimepanemise tulemusena, O.A omandas sõiduauto ajavahemikul 22.08.2008.a kuni 03.10.2008.a ning toimetas selle Eesti Vabariiki. Seega pani O.A toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, mis on

§ 202lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Käesolevas kriminaalasja esemena

§ 298

lg 2 ja § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemisega ei ole O.A poolt vahetut kahju põhjustatud. Süüdistatava O.A, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 12.01.2010 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 298

lg 1 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 202

lg 2 p 2 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise põhimõttel, s.o. 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestatakse karistusest maha 15.12.2010-16.12.2010 kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 2 päeva ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui O.A ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu, riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 417.03 eurot riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.A

§ 298

lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust Süüdi tunnistada O.A

§ 202

lg 2p2 järgi ja mõista karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuse viibitud aeg 15.12.2010.-16.12.2010, - s.o 2 päeva karistusaja hulka s.t kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui O.A ei pane ühe aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elab aadressil XXX;

1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks;

§ 74lg 2 alusel määrata O.A kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista O.A-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 417.03 (nelisada seitseteist eurot kolm senti) riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 76.69 eurot ja ekspertiisitasud 153.39 eurot. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõendid Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 14.jaanuaril 2011 Kohtunik Liina Pohlak