lg 2 järgi lühimenetluses G.B, elukoht: xxx, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel - vene keel, töökoht: mitteametlikult ehitusel, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 8-l korral, viimati: - 06.10.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud, vabanes peale karistuse kandmist 19.03.2010.a., väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – vahistamine Süüdistatav Edasikaebamise kord T Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180 lg 3, § 311- 313, § 315 kohtunik, OTSUSTAS: Süüdi tunnistada G.B KarS § 199 lg 2 p 5,
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 20.08.2010.a. – 21.08.2010.a. (2 päeva); 15.05.2010.a. – 16.05.2010.a. (2 päeva), kokku 4 päeva lugeda karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 18.09.2010.a. Tõkend – vahistamine, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista G.B-lt (ik xxx, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 6525,- krooni . Kaitsjatasud summas 3300,- krooni jätta riigi kanda. G.B tasuda sundraha Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „G.B, 1-10-13574, sundraha“. Sundraha tasuda 6 kuu jooksul arvates karistuse kandmiselt vabanemisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK G.B on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 7-l korral, viimane oli Harju Maakohtu otsus 06.10.2009 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, taas viibides 15.05.2010 kella 16.45 paiku Tallinnas, Paldiski mnt 102 asuvas KoduEkstra OÜ-ile kuuluvas kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist KoduEkstra OÜ-le kuuluvaid lõikelaudu: kaks lõikelauda üldmaksumusega 399,80 krooni, kaks lõikelauda üldmaksumusega 239,80 krooni ja üks lõikelaud maksumusega 179,90 krooni, ja möödus kassadest kauba üldmaksumusega 819,50 krooni eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi, taas viibides 11.08.2010 kella 10.45 paiku Tallinnas, Mustamäe tee 45 asuvas Comarket AS-ile kuuluvas kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Comarket AS-ile kuuluvad 6 pakki juustu „Atleet“ üldmaksumusega 143,40 krooni ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi, taas viibides 20.08.2010 kella 21.20 paiku Tallinnas, Kärberi 42 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku 2 omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvad 5 pakki vorsti üldmaksumusega 187,50 krooni, juustupaki maksumusega 47,90 krooni ja 3 pakki küpsiseid „Domino“ üldmaksumusega 55,50 krooni ja möödus kassadest kauba üldmaksumusega 290,90 krooni eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, isikuna, kes süstemaatiliselt paneb toime vargusi, taas 18.09.2010 kella 19.35 paiku viibides Tallinnas, Suur-Sõjamäe 4 asuvas Jysk Linnen`n Furniture OÜ-le kuuluvas kaupluses pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Jysk Linnen`n Furniture OÜ-le kuuluvad 4 kardinat üldmaksumusega 1397,205 ja möödus kassadest kauba eest tasumata. Saades aru, et turvatöötaja avastas varguse, üritas varastatud kardinatega põgeneda, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega G.B pani toime KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 5,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi G.B esitas taotluse kriminaalasja arutamiseks lühimenetluses, millega nõustus ka prokuratuur. 02.11.2010.a. toimunud kohtuistungil kinnitas G.B, et on talle esitatud süüdistusest aru saanud, end süüdi ta tunnistab, nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud, jäi eeluurimisel antud ütluste juurde. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning G.B poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et süüdistatava G.B süü on täielikult tõendatud peale tema enda eeluurimisel antud ütlusi, mis olid avaldatud kohtuistungil (tl. 15 – 19, 42 – 44, 56 – 57, 80 - 83) mille käigus ta tunnistas end süüdi ja kahetses ning seletas, et 15.05.2010.a. kella 16.05 ajal läks Rocca Al Mare keskusesse Koduextra kauplusesse. Ta võttis 5 lõikelauda ja kattis lõikelauad jopega. Peale seda möödus kassadest. Teda peeti kinni ja kaup tagastati kauplusele. 11.08.2010.a. läks Comarketisse ja võttis riiulilt 6 pakki juustu ja pani juustu põue. Teda peeti kinni ja juust tagastati kauplusele. 20.08.2010.a. läks Lasnamäel asuvasse Säästumarketisse ning võttis 5 pakki suitsuvorsti ja peitis need riiuli juurest lahkudes põue. Seejärel võttis kolm pakki küpsiseid ja paki juustu ja petis need samuti põue. Alkoholiosakonnast võttis pudeli õlut ja pani ostukorvi. Kassas maksis ainult õlle eest 5,90 krooni. Vargile läks toidu hankimise eesmärgil, kuna tööd ei ole ja sissetulek puudub. 18.09.2010.a. läks kauplusesse Jysk ning ta võttis 4 tk kardinaid, mis olid ühe kaupa pakendis. Kaks pakendit pani jope alla ühelt poolt ja kaks teiselt poolt. Teda peeti kinni ja kaup tagastati kauplusele. Ka: 15.05.2010 episoodis: • KoduEkstra OÜ avaldus, 15.05.2010.a. peeti Koduextra kauplusest Rocca Al Marest kinni isik, kes lahkus 5 lõikelauaga ja jättis kassas tasumata 819,50 krooni. /tl 5/; 3 Tunnistaja HE ütlused, 15.05.2010.a. olles tööl Koduextra kaupluses, märkas kahtlast meesterahvast ning nägi kuidas isik pani põue 5 lõikelauda koguväärtuses 819,50 krooni. Isik peeti kinni ja kaup tagastati. /tl 6/; • Tunnistaja MZ ütlused, 15.05.2010.a. kell 16:45 pidas Rocca Al Mare keskuses kinni meesterahvas, kes väljus Koduextra kauplusest. Isiku asjade läbivaatamisel tuvastati 5 lõikelauda, milliseid ta hoidis käes, kattes neid jopega. /tl 7-8/; 11.08.2010 episoodis: • Comarket AS-i avaldus, 11.08.2010.a. kell 10:45 Marja Comarketis võttis meesterahvas juusturiiulist 6 Atleet Orignal juustu ja pani põue. Kassas maksis ainult õlu ja kohukeste eest. Juustu jättis summas 143,40 krooni ulatuses maksmata. /tl 37/; • Õigusrikkuja kinnipidamise akt, 11.08.2010.a. võttis noormees juusturiiuli pealt kauba, pani selle endale põue ning möödus sellega kassade liinist maksmata kauba eest. Kaubaks oli 6 pakki juustu Atleet Original 150 g väärtusega 143,40 krooni. Isikul puudusid dokumendid. /tl 38/; • Tunnistaja RA ütlused, olles 11.08.2010.a. tööl Marja Comarketis, märkas kaameratest kahtlast meesterahvast. Meesterahvas võttis juustu riiuli pealt kaupa ning pani selle endale põue. Seejärel möödus kassadest. Turvakontrolli käigus leiti meesterahva põuest 6 pakki juustu Atleet Original väärtusega 143,40 krooni. /tl 39/; 20.08.2010 episoodis: • Rimi Eesti Food AS-i avaldus, 20.08.2010.a. Kärberi tn Säästumarketis peeti kinni isik, kes jättis kauba (5 tk vorsti, 3 tk küpsised ja juust) eest tasumata 290,90 krooni. /tl 47/; • Tunnistaja Emil Azizovi ütlused, olles tööl Säästumarketis 20.08.2010.a., pani tähele, kuidas noormees võtab letilt vorsti ja topib endale jopesse. Seejärel läbis kassa kauba eest maksmata. Kinnipidamisel hakkas isik varastatud kaupa välja viskama. Kaubaks oli 5 tk vorsti, 3 tk küpsiseid ja juust, kogusummas 290,90 krooni. /tl 48-49/; 18.09.2010 episoodis: • Jysk Linnen`n Furniture OÜ avaldus, 18.09.2010.a. peeti kinni isik, kes üritas varastada 4 tk kardinaid summas 1397,20 krooni. /tl 68/; • Õigusvastase teo toimepanemise akt, 18.09.2010.a. Ülemiste keskuse Jyskist peeti kinni meesterahvas, kes väljus kauplusest maksmata kaubaga kogusummas 1397,20 krooni. /tl 69/; • Tunnistaja KK ütlused, olles tööl 18.09.2010.a. Ülemiste Kaubanduskeskuses, kui sai teate Jysk kaupluse paanika kohta. Müüjad osutasid meesterahvale, kes teda nähes üritas joosta parklasse. Ta pidas isiku parklas kinni ja toimetas turvakontrolli. Isiku juurest leidis Jyskile kuuluvad kardinad kogusumas 1397,20 krooni. Kaup tagastati kauplusele. /tl 70-71/; • Tunnistaja KK ütlused, olles tööl 18.09.2010.a. kaupluses Jysk kassarivis, märkas meesterahvast, kes oli väljumas turvaväravatest. Meesterahval oli käes kilekott, mille sees olid kauplusele Jysk kuuluv kaup. Isik peeti kinni ja kaup tagastati. /tl 72-73/; • Teatis Karistusregistrist, millest nähtub, et G.B on varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral ning väärteokorras korduvalt. /tl 89-100/; • 06.10.2009 Harju Maakohtu otsus, milles mõisteti G.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud, vabanes peale karistuse kandmist 19.03.2010.a. /tl 104-109/; • 07.08.2010 Põhja Prefektuuri otsus, mille kohaselt mõisteti G.B-le KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 180,- krooni. /tl 114-115/; • MTA andmed selle kohta, et 2009 aastal süüdistatava tulu oli 0 krooni. /tl 116/; • 4 Kohtunik asub seisukohale, et G.B on kohtus end esitatud süüdistuses süüdi tunnistanud, tema ja tunnistajate ütlused on kooskõlas ka teiste antud kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega ning G.B süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises kogu süüdistuse mahus on tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 5,
lg 2 järgi, kuna ta olles vabaduses süstemaatiliselt pani toime võõra vallasasja äravõtmise katseid selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ühe varguse episoodi ka avalikult (18.09.2010. episood), kuid vägivalda kasutamata . Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik G.B süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. G.B on varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral, viimati vabanes vanglast alles 19.03.2010.a. ja juba 15.05.2010.a. pani toime uue kuriteo, tal on tõsised probleemid narkootikumidega, ta ametlikult kuskil ei tööta, ei oma kindlat sissetulekut, tema jaoks varavastaste süütegude toimepanemine on juba kujunenud sisuliselt sissetulekuallikaks, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad, tema karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine. Kohus leiab, et G.B-le pole võimalik mõista rahalise karistuse, vaid tuleb mõista karistuseks reaalse vangistuse KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega, kuna kriminaalasja arutati kohtus lühimenetluses. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, kuid arvestades tema varalist seisundit, resotsialiseerumisväljavaateid, tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel osa neist jätta riigi kanda (kaitsjatasud), sundraha tasumist ajatada. Violetta Kõvask Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.