1-08-9918/11

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-08-9918 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 17 jaanuar 2011 Kohtuasja number 1-08-9918 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kohtuasi Kohtutäitur Raigo PÄRS´i avaldus asenduskaristuse määramiseks süüdimõistetu F.S, ik xxx, xxx Prokurör Natalja Firsova RESOLUTSIOON Jätta vangistusega asendamata F.S-ile Viru Maakohtu 30.07.2008 otsusega mõistetud rahalise karistuse osa 937 krooni 40 senti,ehk 59,91 EUR Kohtutäituri avaldus jätta rahuldamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud F.S on Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 30.07.2008 otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1 ja 2 järgi rahalise karistusega 25 päevamäära ulatuses, see on 1250 krooni. Sellest on kuni käesoleva ajani tasumata 937 krooni ja 40 senti. Kohtutäitur Raigo Pärs esitas 09.12.2010 avalduse nimetatud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega, sest hoolimata täituri poolt teostatud toimingutest- kutsed, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod, ei ole ta suutnud rahalist karistust sisse nõuda. Võlgnikul puudub vara . 1 Kohtuistungile kohtutäitur ei ilmunud, palus asja arutada ilma tema osavõtuta.. F.S istungile ei ilmunud, kutsed on kätte andmata. Prokurör palus jätta kohtutäituri avalduse rahuldamata, arvestada, et süüdimõistetu saab 85 aastaseks, seega ta võib ealistest iseärasustest tingituna mitte tajuda reaalsust adekvaatsena. Ei ole otstarbekas ka tema vahi alla võtmine , sest ta võib viibida hooldusel kuskil mujal kui sissekirjutuse järgses elukohas. Otsuse täitmisega on veel aega kuni

1. augustini
2. Kohus, tutvunud kohtutäituri poolt esitatud materjaliga, veendus, et kohtutäitur on teinud kõik seaduses ettenähtud toimingud selleks, et rahaline karistus saaks tasutud täitmise käigus. Kuid täitetoimiku väljavõttel ei ole informatsiooni F.S-i saadava pensioni kohta ning ei ole arusaadav, miks täitur ei ole pööranud sissenõuet süüdimõistetu pensionile. Pension ei pea alati hoiuarvele laekuma, selle võib ka volitusega või sularahas välja võtta. Seega ei ole kohtutäitur teinud kõik temast oleneva , et selgitada välja võlgniku sissetulekud. Kohus arvestab ka süüdimõistetu vanust, mistõttu võib ta viibida hooldusel või eestkostel ning pole adekvaatselt võimeline reageerima kohtutäituri nõuetele. Viru Maakohtu otsus jõustus 23.08.2008, seega on rahalise karistuse tasumiseks aega veel kuni 22 .08.
3. Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes ka humaansetest kaalutlustest raugaeas süüdimõistetu suhtes tuleb jätta kohtutäituri avaldus rahalise karistuse vangistusega asendamise kohta rahuldamata. Kohus juhindub KarS § 70; Täitemenetluse Seadustiku § 201 lg 1; KrMS § 383; 384lg 1 Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige №oremreferent Liivi Õun Kohtumäärus jõustus 28.01.2011 №oremreferent Liivi Õun 2 3 ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-08-9918 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 17 jaanuar 2011 Kohtuasja number 1-08-9918 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kohtuasi Kohtutäitur Raigo PÄRS´i avaldus asenduskaristuse määramiseks süüdimõistetu F.S, ik xxx, xxx Prokurör Natalja Firsova RESOLUTSIOON Jätta vangistusega asendamata F.S-ile Viru Maakohtu 30.07.2008 otsusega mõistetud rahalise karistuse osa 937 krooni 40 senti,ehk 59,91 EUR Kohtutäituri avaldus jätta rahuldamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud F.S on Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 30.07.2008 otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1 ja 2 järgi rahalise karistusega 25 päevamäära ulatuses, see on 1250 krooni. Sellest on kuni käesoleva ajani tasumata 937 krooni ja 40 senti. Kohtutäitur Raigo Pärs esitas 09.12.2010 avalduse nimetatud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega, sest hoolimata täituri poolt teostatud toimingutest- kutsed, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod, ei ole ta suutnud rahalist karistust sisse nõuda. Võlgnikul puudub vara . 1 Kohtuistungile kohtutäitur ei ilmunud, palus asja arutada ilma tema osavõtuta.. F.S istungile ei ilmunud, kutsed on kätte andmata. Prokurör palus jätta kohtutäituri avalduse rahuldamata, arvestada, et süüdimõistetu saab 85 aastaseks, seega ta võib ealistest iseärasustest tingituna mitte tajuda reaalsust adekvaatsena. Ei ole otstarbekas ka tema vahi alla võtmine , sest ta võib viibida hooldusel kuskil mujal kui sissekirjutuse järgses elukohas. Otsuse täitmisega on veel aega kuni
4. augustini
5. Kohus, tutvunud kohtutäituri poolt esitatud materjaliga, veendus, et kohtutäitur on teinud kõik seaduses ettenähtud toimingud selleks, et rahaline karistus saaks tasutud täitmise käigus. Kuid täitetoimiku väljavõttel ei ole informatsiooni F.S-i saadava pensioni kohta ning ei ole arusaadav, miks täitur ei ole pööranud sissenõuet süüdimõistetu pensionile. Pension ei pea alati hoiuarvele laekuma, selle võib ka volitusega või sularahas välja võtta. Seega ei ole kohtutäitur teinud kõik temast oleneva , et selgitada välja võlgniku sissetulekud. Kohus arvestab ka süüdimõistetu vanust, mistõttu võib ta viibida hooldusel või eestkostel ning pole adekvaatselt võimeline reageerima kohtutäituri nõuetele. Viru Maakohtu otsus jõustus 23.08.2008, seega on rahalise karistuse tasumiseks aega veel kuni 22 .08.
6. Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes ka humaansetest kaalutlustest raugaeas süüdimõistetu suhtes tuleb jätta kohtutäituri avaldus rahalise karistuse vangistusega asendamise kohta rahuldamata. Kohus juhindub KarS § 70; Täitemenetluse Seadustiku § 201 lg 1; KrMS § 383; 384lg 1 Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige №oremreferent Liivi Õun Kohtumäärus jõustus 28.01.2011 №oremreferent Liivi Õun 2 3